原告姚XX，女，现年36岁。
委托代理人李华，桃源县弘义法律服务所法律工作者；代理权限为一般授权。
被告朱XX，男，现年41岁。
原告姚XX就与被告朱XX离婚纠纷一案，于2011年10月5日向本院提起诉讼，本院于即日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告姚XX及其委托代理人李华、被告朱XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚XX诉称：原、被告系自由恋爱相识，1997年11月20日在桃源县X镇人民政府办理结婚登记，X年X月X日生一子，取名朱X。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生争吵，且被告喜欢打牌，导致双方夫妻感情不和；2010年5月7日原、被告因生意上的事发生矛盾，双方分居生活至今。现诉至法院请求法院判决与被告离婚。
为支持其诉讼主张，原告姚XX在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
民政局结婚登记证明1份，欲证明原、被告系合法夫妻的情况。
被告朱XX辩称：原告所述不属实，原、被告夫妻感情很好，被告不同意离婚。
对其辩解主张，被告朱XX在举证期限内未向本院提交证据材料。
经庭审举证质证，对于原告提交的证据，其来源形式合法，内容客观真实，本院予以确认。
根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告系自由恋爱相识，于1997年11月20日在桃源县X镇人民政府办理结婚登记，X年X月X日生一子，取名朱X，婚后感情一般。
本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。
本院认为：原、被告结婚组建家庭已生育有子女，虽因性格不合，导致夫妻感情不睦，但从维护家庭完整出发，只要双方互谅互让，正确对待家庭矛盾，其夫妻关系是可以维系的，且原告提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂的事实，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
不准原告姚XX与被告朱XX离婚。
案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告姚XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员胡岳柏
二○一一年十一月二十四日
代理书记员雷妮
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
