申请再审人（一审原告、二审上诉人）：裴某某，男，62岁。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：刘某某，女，53岁。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：许某某，女，56岁。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：张某甲（张付），男，28岁。
共同委托代理人：刘某，河南朝野律师事务所律师。
被申请人（一审被告、被上诉人）：桐柏县X乡X村大仓房组（简称大仓房组）。
诉讼代表人：张某乙，该组组长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁某某，男，54岁。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：饶某某，男，53岁。
共同委托代理人：梁某省，河南朝野律师事务所律师。
申请再审人裴某某、刘某某、许某某、张某甲因与被申请人桐柏县X乡X村大仓房组、梁某某、饶某某承包合同纠纷一案，不服南阳市中级人民法院2007年10月9日作出（2007）南民二终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
裴某某、刘某某、许某某、张某甲申请再审称，其在１９９２年之前已经村X组同意承包堰塘部分土地，但１９９２年大仓房组与梁某某、饶某某之间签订新的水面承包合同对其已构成了侵权，梁某某、饶某某、大仓房组之间的行为应视为恶意串通，属无效合同，且一、二审程序违法，应当自行回避的审判人员未回避，请求立案再审。
大仓房组未到庭答辩。
梁某某、饶某某辩称，其与大仓房组签订的水面承包合同是有效合同，该合同由石家楼村委作为监督机关在合同上加盖公章，并经城郊乡司法所见证，承包后其按照约定对堰塘进行了投资整修，其承包堰塘的行为，与裴某某等四人无关，请求维持生效判决。
本院认为，1992年12月在桐柏县X乡X村民委员会监督下，大仓房组与梁某某、饶某某签订了《水面承包合同》，并经桐柏县X乡司法所见证，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。申请再审人裴某某、刘某某、许某某、张某甲主张一、二审程序违法及大仓房组与梁某某、饶某某签订的《水面承包合同》对其构成侵权，未提供证据证明，其诉请没有事实和法律依据。申请再审人裴某某、刘某某、许某某、张某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：
驳回裴某某、刘某某、许某某、张某甲的再审申请。
审判长宋旺兴
代理审判员任秀兰
代理审判员席东彦
二○一○年六月十一日
书记员王思思
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
