公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。
被告人王××（……个人信息略）。因本案于2011年9月23日被逮捕。现羁押于嘉禾县看守所。
被告人李×（……个人信息略）。因本案于2009年7月8日被刑事拘留，同年8月15日被嘉禾县公安局监视居住。2011年8月17日被逮捕。现羁押于嘉禾县看守所。
湖南省嘉禾县人民检察院以湘嘉检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人王××、李×犯抢劫罪，于2011年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉禾县人民检察院检察员李露萍、被告人王××、李×等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年7月1日14时许，蒋××与女友杜某因事发生争执。杜某的朋友“小雨”（身份不详）便要被告人王××帮其出气。王××遂纠集被告人李×及同案人罗××、李×与杜某、“小雨”一起搭乘罗××驾驶的面的车在龙潭镇找到蒋××，强行将蒋带至车头镇X村附近一废旧砖厂。到达砖厂后，被告人王××等人不顾杜某的反对，殴打蒋××，要蒋出2000元钱，并由李×负责望风。18时许，廖××（已判刑）接到王××的电话赶到现场，打了蒋××一个耳光，并得知事情始末。因蒋××身上现金不多，被告人王××便要蒋打电话借钱。因蒋未借到钱，“小雨”便抢走蒋身上现金1500余元，并交给廖××清点。被告人李×及廖××每人分得100元，案发后赃款已退赔。
另查明，被告人李×于2009年7月8日被公安机关抓获归案，同年8月15日被采取监视居住强制措施，之后在逃。2011年8月17日，被告人李×又主动到嘉禾县公安局投案。被告人李×因本案于2009年7月8日被刑事拘留至同年8月15日被监视居住，已羁押计38天。
上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人廖××、李×的供述、被害人蒋××的陈述、证人杜某、王××的证言、现场勘查笔录、示某、书证有本院（2011）嘉刑初字第7、X号刑事判决书在卷，退赃领条、到案经过、辨认笔录以及两被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王××、李×以非法占有为目的，伙同他人采用暴力劫取他人财物1500余元，数额较大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控两被告人的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中，被告人王××起主要作用，属主犯；被告人李×起次要作用，属从犯，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关认定被告人李×有自首情节。经查，被告人李×被动归案后于2009年8月15日被侦查机关采取监视居住强制措施，之后脱逃，2011年8月17日又自动投案，不符合自首的法定要件，自首不成立。故对公诉机关关于被告人李×属自首的意见，本院不予采纳。两被告人归案后，认罪态度较好，且同案人已赔偿被害人的经济损失，有酌定从轻处罚情节。综上，根据两被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人王××酌情从轻处罚，并适用《中华人民共和国刑法》第某百六十三条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十二条、第某十三条；对被告人李×减轻处罚并适用《中华人民共和国刑法》第某百六十三条、第某十五条第某款、第某十七条、第某十二条、第某十三条，对被告人王××、李×还适用《中华人民共和国民事诉讼法》第某百六十二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人王××犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年9月23日起至2014年9月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人李×犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李×于2010年8月17日被逮捕前已实际羁押38天，即自2011年8月17日起至2013年1月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长黄建龙
审判员邓林森
审判员李畅
二○一一年十二月十九日
书记员蔡丹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
