被告人何某某等三人聚众斗殴一案

当事人: 法官: 文号:湖南省嘉禾县人民法院

公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。

被告人何××（……个人信息略）。因本案于2011年4月25日被逮捕，同日被嘉禾县公安局取保候审，2012年2月22日经本院决定被取保候审。

被告人何××（……个人信息略）。因本案于2011年5月31日被逮捕，同日被嘉禾县公安局取保候审，2012年2月22日经本院决定被取保候审。

被告人谭××（……个人信息略）。因本案于2011年5月31日被逮捕，同年4月28日被嘉禾县公安局取保候审，2012年2月22日经本院决定被取保候审。

湖南省嘉禾县人民检察院以湘嘉检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人何××、何××、谭××犯聚众斗殴罪，于2012年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，嘉禾县人民检察院检察员李露萍、被告人何××、何××、谭××均到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，嘉禾县X村X村因牛冲岭的权属问题产生纠纷。2010年3月8日晚上，双罗行政村X村民开会，决定在次日下午全体村民到牛冲岭去栽树。9日下午，故村村民正在牛冲岭栽树时，下罗村村民便前来制止。随后，双方发生口角，并相互掷石块。后经泮头乡政府干部和派出所民警劝阻，双方才各自散去。次日8时许，故村X村民手持锄头、镰刀到牛冲岭，见前一天所栽树苗被下罗村X村民谭××、谭××（均已判刑）遂组织被告人谭××等故村村民捡起山上的石头堆积在一起，并用部分村X村背来的烟花朝下罗村X村民何××（已判刑）见故村村民上了牛冲岭，于是不顾乡政府干部的劝阻，纠集被告人何××、何××等双罗村村民在手臂上扎起红布条，由被告人何××等人抬着土炮，其余村民持鸟铳、砍某、棍棒到了牛冲岭。被告人何××等人用土炮朝故村村民方向放了几炮，接着，下罗村X村民，双方互相朝对方燃放烟花，并互相殴打。械斗中，故村X村村民败退下山后，路X村X村的临武县X村何××驾驶的一辆海马牌面的车，故村X村打架的，便将该车砸毁，并殴打车上乘坐的何××、何××、何××、何××、何××等人。经嘉禾县公安局法医检验鉴定，谭××为轻伤。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被砸毁的面的车受损价格为9626元。2011年5月31日，被告人何××、谭××主动到嘉禾县公安局投案。

案发后，故村X村的干部达成了刑事和解协议书，协议内容为：①甲、乙双方不再追究对方的刑事责任；②双方的民事责任（经济损失）各自负担。

上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人谭××、谭××、何××的供述、书证（2011）嘉刑初字第X号刑事判决书、刑事和解协议书、谅某、车辆赔损领款领条、三被告人的户籍证明、证人谭××、谭××、谭××、曹×、邓××、谭××、谭××、曹×等人的证言、嘉禾县价格认证中心嘉价认鉴[2010]X号价格鉴定书、嘉禾县公安局法医检验鉴定室嘉公（法）字[2010]第X号法医学检验鉴定书、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人何××、何××、谭××伙同他人持械聚众斗殴，致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中三被告人均积极参与，均是积极参加者。案发后，被告人何××、谭××主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人何××认罪态度较好，当庭自愿认罪。案发后，斗殴双方达成了和解协议，相互出具了书面谅某，赔偿了被害人的车辆损失，有酌定从轻处罚的情节。综上，根据三被告人的犯罪事实、性某、情节及认罪态度，对三被告人适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对被告人何××、谭××减轻处罚并宣告缓刑；对被告人何××酌情从轻处罚，并宣告缓刑。综上，对被告人何××、何××、谭××适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项，对被告人何××、谭××还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，判决如下：

一、被告人何××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；

二、被告人何××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；

三、被告人谭××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十八份。

审判长邓林森

审判员李水生

人民陪审员李嫦娟

二○一二年三月十四日

书记员蔡丹