原告周某，男。
被告韦某，男。
原告周某诉被告韦某桉木买卖合同返还货款纠纷一案，本院于2010年3月25日受理后，依法组成由审判员曾泽担任审判长，人民陪审员姜志銮、林少华参加的合议庭，于2010年5月27日公开开庭进行了审理。书记员楼英连担任记录。原告周某到庭参加了诉讼，被告韦某经本院合法传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，近年来，原告均向被告购买桉木，每年均由原告先预付货款，被告砍伐桉木后将桉木交给原告。2007年，原告预付80000元给被告，但是被告仅供价值约56000元的桉木给原告。2008年2月5日，经双方结算，被告立写欠条给原告收执，欠条载明欠到原告预付桉木款25850元，4月底还清。到期后，经原告多次追索，被告均不予偿还。为维护原告的合法权益，请法院判决被告返还所欠原告预付款25850元；本案诉讼费由被告承担。
被告韦某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦某经本院合法传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告周某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告周某陈述的案件事实予以确认。
本院认为，原、被告的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。被告收到原告的预付货款，应当依约将桉木交给原告。被告不但不将桉木交给原告，而且经原告追索，被告仍然拒绝原告，也不将货款返还原告，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告韦某返还原告周某货款25850元。
本案受理费446元，被告韦某负担。
以上应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。
审判长曾泽
人民陪审员姜志銮
人民陪审员林少华
二○一○年六月十日
书记员楼英连
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
