上诉人（原审被告）湖北孝感华中车灯有限公司，住所地湖北省孝感市X路X号。
法定代表人董某，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）鹤壁市X区奇特电器厂，住所地河南省鹤壁市X区X路工业园方圆巷。
代表人郝某某，该厂厂长。
原审被告杨某，男，X年X月X日出生。
上诉人湖北孝感华中车灯有限公司因与被上诉人鹤壁市X区奇特电器厂、原审被告杨某买卖合同纠纷一案，鹤壁市X区人民法院审理中，湖北孝感华中车灯有限公司就本案管辖权提出异议。鹤壁市X区人民法院作出（2011）山民初字第4719-X号民事裁定，驳回湖北孝感华中车灯有限公司对本案管辖权提出的异议。湖北孝感华中车灯有限公司不服，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：1、本案买卖合同履行地、交货地和上诉人住所地均不在一审法院辖区范围，本案应由上诉人住所地人民法院管辖；被上诉人起诉所列的被告杨某不是买卖合同当事人，与案件争议没有任何法律上的利害关系，系被上诉人员工；原审认为被告杨某是否提供担保及是否有利害关系需经审理后确定，人民法院应当依法履行立案审查权。2、被上诉人起诉要求上诉人支付货款198万元及利息，其中对利息部分被上诉人本应依法明确具体数额，但故意不予明确，而原审法院（2011）山民初字第4719-X号民事裁定要求冻结上诉人235万元存款或相应价值财产，依法应由中级人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送湖北省孝感市中级人民法院审理。
本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告杨某是否适格被告，是否与案件争议有法律上的利害关系，是否需要承担责任需要经过实体审理才能确定。被告杨某的住所地在河南省鹤壁市X区人民法院作为被告住所地人民法院，对本案具有管辖权。被上诉人起诉的标的为198万元，属于基层人民法院管辖范围。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长吕文涛
审判员贾敬科
代理审判员苗国庆
二0一二年三月二十一日
书记员李清伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
