原告：张某，男。
委托代理人：马明，系河南问鼎律师事务所律师。
被告：庞某，女。
委托代理人：薛广营，系西峡县148法律服务所法律工作者。
原告张某与被告庞某离婚纠纷一某，本院受理后，依法由审判员曹正伟担任审判长，与人民陪审员李学江、别小龙组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方系自由恋爱，并于1999年腊月初十按农村风俗举行了结婚仪式，2000年1月办理结婚登记手续，X年X月X日生一某孩，取名张XX，现在丁河镇中心小学上学，婚后感情一某，经常为家庭琐事吵嘴生气，被告经常一某架就离家出走，几天不回家，还多次吵闹要求和我离婚，我想建立家庭不易一某容忍，被告非但不知改正，反而更加不珍惜夫妻感情，经常无端猜疑原告，并在找不到我时，多次给我的同事们打电话，扬言要求和我离婚，使我颜面扫地，夫妻感情进一某恶化，故诉至法院，请求离婚。
被告辩称：原告所诉与事实不符，坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方系自由恋爱，于1999年腊月初十按农村风俗举办了结婚仪式，2000年元月8日补办了结婚登记手续，X年X月X日生一某孩，取名张XX，现在丁河镇中心小学上三年级，自2008年起，原告张某到上海强峰影视发展有限公司打工，2011年国庆节期间，原告回到家中，因手机不时收到短信及原告打电话等，被告怀疑原告不正常，为此发生矛盾，原告在家住半个月，返回上海后，因经常不接被告电话，被告疑心加重。今年春节，原告也未回家过年，灯节期间原告给被告打电话，被告称在西峡，原告又听自己父亲说，说是孩子说灯节期间孩子和其母亲及另一某人一某上寺山，原告因此又怀疑被告移情别恋，双方因此发生矛盾。
双方在共同生活期间，于2006年在老宅基地上对老房屋进行翻建，建门面房两间两层砖混平房，门面房后面一某室、一某、一某厅两层，并购置摩托车两辆、太阳能一某、寿木板一某。因建房借原告姐张x元，借被告妹子庞x元，借被告母亲5080元，借邻居石垒1500元。
原告称另借其哥张x元、大姐张x元、侄儿张x元，因被告不知道，原告也未提拱证据，故不予认定，同时，原告自述，借其哥张X的3000元系自己搞传销时借的。
另查：原、被告双方一某四口人，原、被告双方儿子及原告父亲。
原告结婚时所带嫁妆为：组合柜一某（四组合）、21寸佳华彩电一某、自行车一某、皮箱子一某、被子六床。
本院认为：原、被告双方系自由恋爱，同居生活二年后补办结婚登记手续，双方婚姻基础良好，婚后感情尚可，自去年国庆节以来，因双方长期两地分居，互相猜忌，导致双方互不信任引发矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂。原告因此要求离婚，本院不予以支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告庞某离婚。
本案诉讼费300元，由原告张某承担。
如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长曹正伟
人民陪审员李学江
人民陪审员别小龙
二0一某年三月十六日
书记员王帆
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
