原告：韩某，男，汉族，生于1973年，住（略）。
委托代理人：何有林，河南光宇律师事务所。
被告：（略）兴隆耐火材料有限公司。
法定代表人：赵某，该公司董事长。
原告韩某诉被告（略）兴隆耐火材料有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2011年8月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年9月27日公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人何有林，被告（略）兴隆耐火材料有限公司的法定代表人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称：我原是被告的临时工，1994年农历2月24日我在工作时左手中指、无名指被压力机压断，我被当即送到郑州医院治疗。治疗终结后我的左手缺失中指、无名指缺一节，成为终身残疾。后我被解雇回家，工伤问题经多次协商无果，故向法院提起诉讼请求依法判令被告给予我工伤补偿10万元。
被告（略）兴隆耐火材料有限公司辩称：原告是1994年在被告厂里受伤，这是属实的。依据市政府以及省环保局相关文件，被告已于2008年被强制关闭，不具备诉讼主体资格。据被告调查，原告受伤已经被告前任领导处理，已经赔偿过，不能重复赔偿。原告所诉标的10万元明显有误，应该按老标准计算。
原告为证明自己的主张向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告韩某的城市居民身份。2、司法鉴定书一份，证明韩某的伤残程度为八级伤残。3、证人证言两份，证明韩某因公受伤，到郑州住院治疗的事实。
被告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、三份政府文件，证明在2008年被告已被强制关闭，被告不具备诉讼主体资格。2、原始财务凭证，证明在事发后，被告已处理过此事，为原告垫付医疗费、药某、营养费、生活用具费用等。
上述证据经庭审质证，对证据的效力作如下认定：
对原、被告提供的证据经庭审质证，其证据来源合法，且双方当事人均无异议，本院予以采信。
综合上诉证据，本院确认以下案件事实：1994年原告韩某在（略）X村瓷厂工作，工作时被压力机压断手指，随即被送往郑州医院治疗。被告为原告支付了住院治疗期间所需医疗费、营养费及其生活用具费用等。原告出院后多次找到被告，要求对其进行赔偿，均未得到解决。2011年8月25日，经许昌钧州法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为八级伤残。另查，1999年扒村瓷厂改制为（略）兴隆耐火材料有限公司，扒村瓷厂作为国有资产股入股到（略）兴隆耐火材料有限公司。2010年河南省城镇居民人均可支配收入为15930.26元/年。
本院认为，扒村瓷厂以其自身作为国有资产股改制成为（略）兴隆耐火材料有限公司，该公司应当对其前身扒村瓷厂的民事活动承担责任。原告作为被告的雇佣工人，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告（略）兴隆耐火材料有限公司应当承担赔偿责任。原告的损失应为:伤残赔偿金95581.56元（15930.26×20×30%），精神抚慰金15000元。共计110581.56元，因原告诉求为10万元，故多出部分本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告（略）兴隆耐火材料有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩某10万元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费2500元，由被告承担，暂由原告垫付，待被告履行本判决时一并支付原告。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长：潘建军
审判员：朱琳
人民陪审员：贺晓亚
二○一一年十二月十九日
书记员：吕晨
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
