原告雷XX，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省资兴市人，居民，住资兴市X镇。原告王某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省资兴市人，居民，住资兴市X镇。两原告委托代理人袁某胜，资兴市星光法律服务所法律工作者。被告杨XX，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省资兴市人，居民，住资兴市X区X路居委。被告袁XX，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省资兴市人，农民，住资兴市X区。委托代理人袁某某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省资兴市X镇，系被告袁XX的姐姐，特别授权。被告肖XX，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省新化县人，农民，住湖南省新化县X镇。原告雷XX、王某诉被告杨XX、袁XX、肖XX修理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员赵伟担任审判长，人民陪审员袁某美、樊田文参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员尹彬彬担任本案记录。原告雷XX、王某及其委托代理人袁某胜，被告袁XX的委托代理人袁某某到庭参加了诉讼，被告杨XX、肖XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷XX、王某诉称，两原告合伙在周源山路口开办了一家成山轮胎店。车号为湘x号东风汽车系被告杨XX、袁XX、肖XX三人合伙购买。2010年7月至11月，被告杨XX驾驶湘x号东风汽车到原告修理店进行修理（如补胎、翻某、装胎、打黄油、换空调机等），共欠修理费17055元。2011年6月以来，原告多次打电话向被告杨XX催讨修理费，但被告杨XX以该车系三被告合伙购买，修理费应由三被告共同偿还为由要求暂缓，拖延至今，为此原告诉至人民法院，要求依法判令三被告连带给付原告修理费17055元，以及承担本案诉讼费用。被告杨XX未答辩。被告肖XX未答辩。被告袁XX辩称，湘x号东风汽车是被告袁XX与杨XX在2008年购买的，但是原告起诉的修理费是被告杨XX一个人欠的，被告袁XX并没有欠钱。经审理查明，2008年10月10日，被告杨XX与被告袁XX就湘x号自卸车合伙事宜达成如下协议：“一、袁XX现有自卸车一台（湘x）折价壹拾叁万陆仟元整（￥136000.00元）；二、杨XX自愿出资陆万捌仟元整（￥68000.00元），占湘x自卸车的50%股份；三、在2008年10月10日以前的违章、欠费、欠修理费的一切费用都由袁XX负责。”2010年8月至11月，被告杨XX驾驶湘x号东风自卸车至两原告合伙开办的成山轮胎店进行维修，维修项目包括补胎、翻某、装胎、打黄油、换空调风机等，共欠两原告修理费17055元。2011年6月份以来，原告多次打电话向被告杨XX催讨修理费，但被告杨XX以湘x号自卸车系被告杨XX、袁XX、肖XX合伙购买，修理费应由三被告共同承担为由拒不付款，拖延至今，原告遂于2011年8月25日诉至人民法院，要求判如所请。庭审中，原告提交的对被告杨XX的调查笔录和被告袁XX的陈述均表明，被告肖XX系湘x号自卸车的合伙人，但两原告和被告袁XX均未提交有效证据对该事实予以佐证，同时两原告亦自愿放弃对被告肖XX的诉讼请求。以上事实，有原告雷XX、王某和被告袁XX的陈述，原告提交的湘x号东风汽车修理费清单一份、对被告杨XX的调查笔录、合股协议书一份等证据材料予以证实，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告杨XX驾驶湘x号自卸车于2010年8月至11月在两原告合伙开办的成山轮胎店进行维修，双方因此形成的修理合同合法、有效。但被告接受修理服务后却并未向原告支付修理费，故本院对两原告要求被告支付17055元修理费的诉讼请求依法予以支持。另根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条关于合伙债务承担的规定，被告杨XX与袁XX作为湘x号自卸车的合伙人，对合伙的债务应当承担连带责任，故被告杨XX与袁XX应当对因湘x号自卸车进行维修而产生的修理费承担连带偿还责任。同时，因被告肖XX未到庭参加诉讼，且两原告与被告杨XX、袁XX亦未向本院提供相关证据证明被告肖XX与被告杨XX、袁XX是合伙关系，因此，对两原告要求被告肖XX承担连带给付责任的诉讼请求，本院依法不予以支持。另在庭审过程中，两原告也表示自愿放弃对被告肖XX的诉讼请求，本院依法予以认可。至于被告袁XX提出“原告所诉修理费系被告杨XX所欠，被告袁XX对此并不知情”的抗辩理由，系属于合伙人内部责任分配问题，该抗辩理由不得对抗原告，故本院对被告袁XX的该项抗辩理由不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告杨XX、袁XX于本判决生效之日起十日内连带偿还原告雷XX、王某修理费17055元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费226元，由被告杨XX、袁XX承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判长赵伟人民陪审员袁某美人民陪审员樊田文二0一二年一月十三日书记员尹彬彬附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清楚责任。合伙人对合伙的债务承担连带偿还责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
