原公诉机关郑州市X街区人民检察院。
上诉人（原审被告人）海某某,男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化程度，系郑州市X街区苗圃种植厂临时工，捕前住（略）。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2009年9月20日被郑州市X街公安分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人刘某、田某某，河南大河律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化程度，捕前住（略）。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2009年9月20日被郑州市X街区公安分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人陈某，河南佐达胜律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，高中文化程度，农民，捕前住（略）。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2009年11月2日被郑州市X街公安分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
原审被告人宋某某，男，绰号老古龙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，高中文化程度，农民，捕前住（略）。2006年11月1日因犯盗窃罪被荥阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2007年6月13日刑满释放。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2009年9月21日被郑州市X街公安分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
原审被告人任某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化程度，农民，捕前住（略）。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2009年9月26日被郑州市X街公安分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
原审被告人张某乙，曾用名老某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化程度，农民，捕前住（略）。1996年7月18日因犯盗窃罪被荥阳市人民法院判处有期徒刑一年，1996年11月28日刑满释放。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2009年9月21日被郑州市X街公安分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
原审被告人张某丙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化程度，农民，捕前住（略）。1997年9月5日因犯盗窃罪被郑州市中级人民法院判处有期徒刑三年；犯销赃罪判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年。1999年2月7日刑满释放。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2009年9月20日被郑州市X街公安分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
原审被告人何某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化程度，捕前住（略）。2005年6月3日因犯容留他人吸毒罪被荥阳市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2009年10月12日被郑州市X街公安分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
原审被告人张某丁，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化程度，农民，捕前住（略）。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2009年11月11日被郑州市X街公安分局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
原审被告人孙某某，曾用名刘某国，绰号大孬，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化程度，捕前住（略）。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2009年11月19日被郑州市X街公安分局取保候审。
郑州市X街区人民法院审理郑州市X街区人民检察院指控原审被告人海某某、王某某、宋某某、张某甲、任某某、张某乙、张某丙、何某某、张某丁、孙某某犯盗掘古墓葬罪一案，于2010年1月21日作出（2010）上刑初字第X号刑事判决。原审被告人海某某、王某某、张某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：1、2009年7月下旬的一天20时许，被告人海某某联系伙同王某某、任某某经预谋后，窜至上街区X镇X村东南400米处的一个苹果园内，盗掘海某某事先探到的一座古墓，挖出三个铁环。经河南省文物鉴定委员会鉴定，该墓为北宋某期墓葬，铁环为一般文物。赃物已追回并移交郑州博物馆。
2、2009年8月的一天19时许，被告人宋某某提议并伙同宋某峰（在逃）、张某甲、海某某、何某某经预谋后，窜至荥阳市X乡X村东1000米处的玉米地里，盗掘一座古墓葬。经河南省文物鉴定委员会鉴定，该墓为汉代时期墓葬。
3、2009年8月下旬的一天19时许，被告人宋某某提议并伙同张某甲、宋某峰经预谋后，窜至荥阳市X村北1500米处的一个玉米地里，盗掘一座古墓葬，挖出红陶碎片若干，后张某甲电话通知海某某、何某某到现场，海某某看后认为该墓是汉墓，没有值钱的东西，又把墓回填。经河南省文物鉴定委员会鉴定，该墓为汉代时期墓葬。
4、2009年8月初的一天，被告人海某某电话联系张建峰后，并伙同宋某峰、何某某、张某甲、张某丙经预谋后，携带盗墓铲等作案工具（海某某在洛阳购买的）根据张某丁、张某丙提供的情况两次窜至荥阳市X镇X村北50米处的一个玉米地里探墓，第一次没有发现墓葬；第二次六人发现了墓址但没有时间挖。五、六天后海某某、何某某、宋某峰、张某甲、宋某某、张某丙、张某丁七人第三次来到该墓处挖到8米深时，因天亮且没有挖到东西，七人各自回家；后海某某、何某某、王某某、张某乙、张某丙、张某丁六人第四次来到该墓，又挖掘了七、八个小时，挖到了墓，但没有挖到东西，后六人各自回家；隔了一天，海某某、何某某、王某某、张某乙、任某某、张某丙、张某丁七人第五次来到该墓，挖了一夜挖出陶俑、陶马、陶狗等三十余件，后存放在张某丙家中。过有五、六天，海某某、何某某、张某乙、王某某、张某丙、张某丁六人第六次来到该墓，再次对该墓进行挖掘，挖出四、五件陶俑及碎片，后存放在张某丙家中。经河南省文物鉴定委员会鉴定，该墓为隋代贵族墓葬。出土文物多为一般文物，其中陶狗、陶磨为三级文物。现赃物已追回并移交郑州博物馆。
5、2009年9月的一天20时许，被告人海某某伙同王某某、孙某某经预谋后，窜至荥阳市X村北边500米处的地里，盗掘海某某事先探到的一座古墓葬。经河南省文物鉴定委员会鉴定，该墓为唐代墓葬。
6、2009年9月16日左右的一天晚上，被告人海某某伙同王某某经预谋后，窜至荥阳市X村北边500米的地里，盗掘一座古墓葬，挖出一些红陶碎片、一个小黑釉灯和一个三彩的小盆（三彩豆）。经河南省文物鉴定委员会鉴定，该墓为唐代墓葬。其中黑釉灯为一般文物，三彩豆为三级文物。现赃物已追回并移交郑州博物馆。
原判认定上述事实的证据有被告人海某某、王某某、宋某某、张某甲、任某某、张某乙、张某丙、何某某、张某丁、孙某某的供述，各被告人的户籍证明、到案经过、情况说明、自首证明、前科证明及释放证明、搜查笔录，扣押物品清单，移交物品清单，取保候审手续，作案工具照片及现场指认照片，文物移交清册，河南省文物鉴定委员会鉴定书，破案报告等。
根据以上事实和证据，原判以盗掘古墓葬罪分别判处被告人海某某有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币5000元；判处被告人王某某有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；判处被告人宋某某有期徒刑九年，并处罚金5000元；判处被告人张某甲有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；判处被告人任某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；判处被告人张某乙、张某丙各有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元；判处被告人何某某有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元；判处被告人张某丁、孙某某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；随案移送作案工具：探墓针16根、洛阳铲6把、钢管3根、小尖头铁锨2把，予以没收。
上诉人（原审被告人）海某某上诉及辩护人辩护称不应将被告人海某某认定为首犯，其认罪态度好，且盗掘的文物已全部追回，原判对其量刑过重。
上诉人（原审被告人）王某某上诉及辩护人辩护称本案盗掘文物已全部追回，未给国家造成损失，且在共同犯罪中系从犯，原判量刑重。
上诉人（原审被告人）张某甲上诉称原判量刑过重。
经审理，二审查明的事实和证据与一审认定的相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人（原审被告人）海某某上诉及辩护人辩护称不应将海某某认定为首犯的理由，经查，上诉人海某某在预谋，纠集同案，确定犯罪对象等共同犯罪活动中的主要环节均起组织、指挥作用，原判将其列为首犯并无不当，故上诉人海某某的上诉及辩护人的辩护理由均不能成立。
关于上诉人（原审被告人）海某某、王某某、张某甲上诉及上诉人海某某、王某某的辩护人辩护称本案所盗掘文物已全部追回，未给国家造成损失，原判量刑重的理由，经查，各上诉人与原审被告人结伙多次盗掘古墓葬，严重侵犯了国家对古文化遗址葬墓的所有权，社会影响恶劣，危害性大，原判根据上诉人海某某、王某某、张某甲在共同盗掘古墓葬犯罪中的作用、手段、造成的损害后果、认罪态度等综合情节对其定罪量刑并无不当。故该上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。
本院认为，上诉人（原审被告人）海某某、王某某、张某甲、原审被告人宋某某、任某某、张某乙、张某丙、何某某、张某丁、孙某某违反文物保护法规，盗掘具有历史价值的古墓葬，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。上诉人海某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，上诉人王某某、张某甲、原审被告人宋某某、任某某、张某乙、张某丙、何某某、张某丁、孙某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。对上诉人（原审被告人）海某某、王某某、张某甲上诉及海某某、王某某辩护人的辩护理由均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长王某
审判员钱红军
审判员李和平
二○一○年五月十二日
书记员李云华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
