公诉机关洛阳市X区人民检察院。
被告人余某，女,1979年6月10日出某。
洛阳市X区人民检察院以洛涧检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人余某犯诈骗罪，于2011年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市X区人民检察院指派检察员盛迎宾出某支持公诉。被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市X区人民检察院指控，2010年5月至2011年5月的一年间，被告人余某谎称认识有在华山证券公司上班的人员，并有内幕消息，能替被害人谢XX炒股赚钱，并且谎称在150医院附近经营一家光明印刷厂，且效益很好，将钱投资其厂后能分红为名，先后骗走被害人谢XX现金30万元整。
公诉机关认为，被告人余某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判处。
被告人余某当庭表示自愿认罪，但辩解，其没有以经营印刷厂效益好为名，让被害人投资。
经审理查明，2010年5月至2011年5月的一年间，被告人余某谎称认识有在华山证券公司上班的人员，并有内幕消息，能替被害人谢XX炒股赚钱，并且谎称在150医院附近经营一家光明印刷厂，且效益很好，将钱投资其厂后能分红为名，先后骗走被害人谢XX现金30万元整。
上述事实，有被告人余某的供述，被害人谢XX的报案材料及陈述，证人费某、刘某、谢XX的证言，中国银行取款回单、存折交易明细，公安机关出某的抓获证明及被告人余某的户籍证明等证据在卷资证。
以上证据经当庭宣读、出某、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。
本院认为，被告人余某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人余某犯诈骗罪的指控成立。被告人余某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人余某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元。
审判长范映晖
人民陪审员胡宝红
人民陪审员刘某群
二O一一年十一月十四日
书记员杨静静
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
