原告刘某，女，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。
委托代理人何斌，湖南跃海律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。
被告汤某，男，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。
原告刘某与被告汤某离婚纠纷一案，本院于2012年1月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员舒慧独任审判，于2012年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人何斌，被告汤某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于2003年上半年相识，2003年11月领取结婚证，X年X月X日生育一子名汤某文。从2004年下半年开始，双方多次为家庭琐事吵闹，被告对原告实施家庭暴力。后两人到广东东莞经营夜宵生意，在经营期间双方再次发生争执，原告于2008年6月独自一人去了广东中山，从此分居至今，现夫妻感情彻底破裂，故起诉请求离婚。
被告汤某辩称，原、被告婚后感情较好，被告曾确有打过原告的行为，是因为原告在外打工时，与他人有暧昧关系，现被告不同意离婚。
诉讼中，原告刘某就自己的主张向法院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
2、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻
3、孕检证，证明原告现未怀孕。
4、对刘某、刘某云调查笔录两份，证明原、被告感情破裂的事实。
5、李某、莫丽英证明两份，证明与原告于2009年至今同事期间，未见过原告丈夫。
经被告质证，对证据1、2、3无异议，对证据4有异议，认为原、被告感情不好，是因为在广州开店期间原告与他人有暧昧关系。
经审查，本院认为上述证据1、2、3、5，其来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。证据4，与事实不符，本院不予认定。
被告汤某未提供相关证据。
经审理查明，原、被告于2003年上半年相识，2003年11月领取《结婚证》，后因《结婚证》遗失，于2012年1月4日补办。婚后X年X月X日生育一子名汤某文。婚后夫妻感情尚可，后两人到广东东莞经营夜宵生意，在经营期间双方多次为家庭琐事吵闹，原告独自一人去了广东中山，分居至今。原告起诉请求离婚。被告不同意离婚。
本院认为，原、被告婚后常为家庭琐事争吵，对夫妻感情有一定影响,但夫妻感情尚未完全破裂,双方应珍惜夫妻感情，共同维护家庭稳定。原告起诉要求离婚的证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告刘某提出与被告汤某离婚，不予准许。
本案案件受理费100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省益阳市中级人民法院。
审判员舒慧
二0一二年二月十四日
书记员蔡佳伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
