公诉机关范县人民检察院。
被告人南某甲，又名南X，男，X年X月X日出生。因涉嫌滥伐林木犯罪于2010年12月06日到范县公安局森林警察大队投案，2011年04月19日被范县公安局取保候审。2012年04月16日因涉嫌滥伐林木犯罪经本院决定被范县公安局执行逮捕。现羁押于某县看守所。
被告人南某乙，又名南X、南某立，男，X年X月X日出生。因涉嫌滥伐林木犯罪于2010年12月06日到范县公安局森林警察大队投案，2011年04月19日被范县公安局取保候审。2012年04月16日因涉嫌滥伐林木犯罪经本院决定被范县公安局执行逮捕。现羁押于某县看守所。
被告人南某丙，又名南X，男，X年X月X日出生。因涉嫌滥伐林木犯罪于2010年12月06日到范县公安局森林警察大队投案，2011年04月19日被范县公安局取保候审。现取保候审于某住（略）。
范县人民检察院以范检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人南某甲、南某乙、南某丙犯滥伐林木罪，于2012年04月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派代理检察员姜凯出庭支持公诉，被告人南某甲、南某乙、南某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
范县人民检察院指控称，2010年12月04日凌晨5时许，被告人南某甲、南某丙、南某乙在未办理采伐许可证的情况下，窜至范县X村东300米（略），砍伐三人所购买树木208棵。所砍伐树木经鉴定，立木材积为13.1252立方米。
公诉机关认为三被告人的行为均已构成滥伐林木罪，提请依法惩（略）。
被告人南某甲、南某乙、南某丙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2010年12月03日被告人南某甲、南某乙、南某丙以3000元的价格购买了范县X村民高X的208棵杨树，次日凌晨5时许，三被告人在未办理采伐许可证的情况下，窜至范县X村东300米（略），砍伐所购买树木208棵。经鉴定，立木材积为13.1252立方米。
下述证据经庭审质证，供证之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：被告人南某甲、南某乙、南某丙供述，证人李某、高某证言，濮阳市林业调查规划队对本案已伐林木的现场鉴定报告，范县林业局关于某被告人未办理采伐手续的证明，三被告人的户籍证明，范县公安局森林警察大队出具的破案经过，现场勘查笔录、现场照片。
本院认为，被告人南某甲、南某乙、南某丙违反森林法的规定，未经许可，滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。本案系共同犯罪。三被告人犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首犯，可对其从轻（略）罚。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人南某甲犯滥伐林木罪，判（略）拘役一个月，并（略）罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年04月16日起至2012年05月15日止）。
被告人南某乙犯滥伐林木罪，判（略）拘役一个月，并（略）罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年04月16日起至2012年05月15日止）。
被告人南某丙犯滥伐林木罪，判（略）拘役一个月，缓刑二个月，并（略）罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员祖伟
二0一二年四月二十六日
书记员范甫娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
