上诉人（原审被告）李某
被上诉人（原审原告）蒋某
上诉人李某因财产纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2011）吴民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定：2009年4月份，经媒人蒋某介绍，被告李某将其女儿许配给原告之子刘志富为妻，双方经定亲、议话仪式，原告蒋某按当地风俗习惯给付被告李某彩礼人民币12800元。原、被告为双方儿女操办婚礼仪式支付一定的费用。2009年5月1日，原、被告儿女在吴起县民政局登记结婚，婚后因两人性格差异较大，婚后多次发生打架，最后两人感情破裂于2010年9月份在吴起县法院调解离婚。2011年1月份，原告诉诸法院请求判令被告返还索取彩礼人民币12800元，赔偿其子订婚等支付费用10000元的诉讼请求。另被告辩称其陪嫁物并不能提供其证据证实。
原审法院认为：原告儿子与被告女儿婚后婚姻关系维持不足一年，且被告按当地习俗收去原告彩礼款项数额较多，给原告生活造成一定的困难，被告应予适当返还，故对原告的诉讼请求部分予以支持。原告诉求被告赔偿举办婚礼支付费用的请求，因无法律依据，本院对此不予支持。被告请求原告退还陪嫁物，因该物无法查实，此节本院不予考虑。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三条及《最高人民法院关于某用若干问题的解释（二）》第十条第三款之规定，判决:一、被告李某于某判决生效后十日内一次性返还原告蒋某彩礼款8000元。二、驳回原告蒋某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告李某负担。
宣判后，李某不服，提起上诉。其上诉理由是：一、原审认定事实不准，12800元彩礼，婚嫁当天返还被上诉人800元，剩余10000元订婚当日直接交给刘志福与李某艳夫妇二人手中。另，陪嫁折价5000元，加上置办生活用品所花费用要求被上诉人返还。离婚时女方已给男方3000元。二、适用法律错误、三、程序过于某略或违法。
经审理查明：原审判决认定事实属实。另查，蒋某之子与李某之女于2009年4月20日登记结婚，2010年4月15日蒋某之子起诉法院请求离婚，吴起法院调解离婚，并由女方返还男方零花钱3000元。
本院认为：上诉人李某的上诉理由不能成立。因为双方儿、女订婚结婚过程中，上诉方确实收取了被上诉人给付的彩礼，上诉人称此款已于某天交予新婚夫妇及刘志福，但没有充分证据予以证实。另，双方小孩结婚后，不足一年，便因女方过错导致离婚，确实给被上诉人造成一定的困难，故原审判决适当，上诉人上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由李某负担。
本判决为终审判决。
审判长冯晓彬
审判员雷宏斌
审判员刘彩虹
二○一一年十一月二十九日
书记员刘婷
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
