原告周某某，女，Ｘ年Ｘ月Ｘ日出生，汉族，湘潭县人，农民，住（略）。
委托代理人王文波，湘潭县花城法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，Ｘ年Ｘ月Ｘ日出生，汉族，湘潭县人，农民，住（略）。
原告周某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2010年1月6日立案受理，依法由代理审判员张松杰适用简易程序于2010年3月9日公开开庭进行了审理。原告周某某、被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告于1988年正月经人介绍相识后，由双方父母作主将原告与被告的妹妹交换做扁担亲，原、被告双方于1988年4月登记结婚，1989年9月生育儿子陈某。婚后原告发现被告性格暴躁、做事懒惰，且经常打骂原告，致使本来就贫困的家庭雪上加霜，夫妻矛盾日益恶化。原告于2009年5月曾起诉要求离婚，后经法院判决不准离婚后，夫妻感情仍无丝毫改善，原告只好再次诉诸法院，请求依法判决原告与被告离婚。
被告陈某某辩称，被告不同意离婚，原告所诉双方婚姻系父母强行做主不属实。原、被告的婚姻是建立在双方感情基础上的，原、被告长期分居的原因是由于原告常年在外打工，被告找不到原告才导致分居，双方夫妻感情出现问题的主要责任在于原告。
经审理查明，原、被告于1988年初经人介绍相识后于同年4月1日登记结婚，X年X月X日生育男孩陈某。双方婚后初期感情尚可，但后来在共同生活期间，由于双方性格差异，被告脾气不好，在因家庭事务发生争吵后被告曾打过原告，致使夫妻关系日益紧张，原告因此于1996年独自外出务工，双方遂分居至今，期间原、被告双方仅在2006年2月原告母亲去世时见面一次。原告曾于2009年5月向湘潭县人民法院起诉要求离婚，后经法院审理作出（2009）潭民一初字第X号判决不准离婚后，双方夫妻感情仍无改善，原告遂于2010年1月再次起诉要求离婚。
另查明，原、被告婚后未添置共同财产，亦无共同债权、债务。婚生男孩陈某现年21岁，已经参加工作。
以上事实，有原、被告的当庭陈某，原告周某某提供的原、被告双方的身份资料、结婚证明以及（2009）潭民一初字第X号判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但由于双方性格差异，经常发生争吵，导致夫妻矛盾日益恶化，原告于1996年独自外出务工后，双方分局已有十多年时间，期间仅有一次见面，长时间的分居导致双方夫妻感情日益淡薄。原告于2009年5月曾诉至法院要求离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍未在一起生活，夫妻感情仍无改善，原告于六个月后再次起诉要求离婚，双方夫妻感情已彻底破裂。被告虽辩称不同意离婚，但并未提交能够证明双方仍有和好可能的证据，在庭审过程中也未表现出和好的诚意，本院对其抗辩意见不予彩信。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告周某某与被告陈某某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员张松杰
二0一0年三月十日
代理书记员唐宗武
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
