原公诉机关北京市X区人民检察院。
上诉人（原审被告人）严某，女，19岁（X年X月X日出生），汉族，出生地四川省剑阁县，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2007年12月18日被羁押，同年12月29日被逮捕。现羁押于某京市X区看守所。
北京市X区人民法院审理北京市X区人民检察院指控被告人严某犯盗窃罪一案，于2008年4月29日作出（2008）海法刑初字第X号刑事判决。被告人严某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、核实相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市X区人民法院判决认定：
被告人严某于2007年11月24日到位于某京市X区上地西里雅芳园某室的被害人吴某某（女，36岁）家中做保姆。同年12月10日，严某在打扫卫生时，从卧室的矮柜抽屉中窃取吴某某的钻石戒指1枚。物品经鉴定价值人民币34000元。同年12月18日，公安人员接被害人报案后，到被害人家中进行调查时，严某主动向公安机关交代了自己的犯罪事实，并交出了赃物。现赃物已发还。
上述事实，有经一审法院庭审举证、质证并予以确认的被告人严某的供述、被害人吴某某的陈述、北京市X区涉案财产价格鉴定结论书、接受刑事案件登记表、到案经过、起赃经过、扣押及发还物品清单等证据在案证实。
一审法院认为，被告人严某利用当保姆之机，窃取财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市X区人民检察院指控严某犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于某某能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪态度较好，可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决：被告人严某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元。
上诉人严某的上诉理由为，原判对其量刑过重，希望二审法院对其从轻处罚。
二审审理期间，上诉人严某未向法庭提交新的证据。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，且与本案的其他证据相互印证，能够证明案件的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人严某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。一审法院根据严某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于某会的危害程度所作出的判决，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人严某关于某判对其量刑过重的上诉理由，经查，一审法院根据严某犯罪的情节裁量的刑罚在法定量刑幅度之内，对其再予从轻处罚无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人严某的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长王东
代理审判员陶炜
代理审判员杨立军
二ＯＯ八年六月五日
书记员孙燕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
