原告牛某，女，44岁。
被告王某，男，45岁。
原告牛某诉被告王某离婚一案，于2012年3月5日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向被告王某送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法由审判员席爱珍适用简易程序于4月10日公开开庭进行了审理，原告牛某，被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，于1988年与被告相识，1991年1月26日在民政局登记结婚。X年X月X日生一女儿取名王××，X年X月X日生一儿子取名王×。结婚前几年夫妻感情尚可，近几年，被告对地里与家里的事不管不问，对原告经常张口就骂，抬手就打，并在公务场所对原告进行侮辱谩骂，原告身心受到极大的伤害。请求判令原告与被告离婚；婚生儿子王×由原告抚养，被告每月给原告抚养费300元；共同财产依法分割，共同债务平均分担。
被告未作书面答辩，庭审中口头辩称，感情很好，不同意离婚，因为家里经济紧张产生矛盾。
原告牛某向本院提交的证据材料有：1、延津县民政局结婚登记证明一份，证明婚姻关系。
被告王某未向本院提交证据材料。
庭审中，被告对原告提供的证据1无异议；
经质证，原告提供的证据1出证机关合法，内容客观可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：原告牛某与被告王某于1991年1月26日办理结婚登记手续。X年X月X日生一女儿取名王××，X年X月X日生一儿子取名王×。生活中因琐事双方有生气现象。原告牛某主张离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据。
本院认为，原、被告共同生活多年，并生育了两个子女，双方建立了一定的夫妻感情。原告牛某主张离婚，未提供其夫妻感情确已破裂的证据。虽原、被告生活中偶有摩擦，但只要双方互谅互让，从有利于孩子成长的角度出发，珍视其婚姻，双方仍有和好的可能，故原告牛某主张离婚，本院不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告牛某与被告王某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员席爱珍
二0一二年四月十日
书记员程丹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
