原告唐某某，女，X年X月X日生，汉族，衡阳县人，农民，住（略）。
被告廖某某，男，X年X月X日生，汉族，衡阳县人，农民，住（略）。
原告唐某某与被告廖某某离婚纠纷一案，于2010年5月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈小青适用简易程序于2010年5月31日公开开庭进行了审理。原告唐某某、被告廖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原、被告于2005年经他人介绍相识并确立恋爱关系，2009年3月4日双方自愿在衡阳县民政局办理结婚登记手续。2009年9月8日原、被告生一男孩廖某翔。原、被告恋爱期间相处较小，缺乏了解，没有感情基础，婚后由于被告不尽做丈夫和父亲的义务，对原告实施家庭暴力和道德不佳，致使原、被告的夫妻感情现已彻底破裂。请求依法解除原、被告的婚姻关系；婚生小孩由原告抚养，被告支付抚养费。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件经与原件核对无异。拟证实原告的身份情况；
2、衡阳县民政局颁发的结婚证复印件经与原件核对无异。拟证实原、被告办理结婚登记手续情况。
被告廖某某辨称，原告所诉除双方相识恋爱、办理结婚登记手续和生小孩情况属实外，其余均不是事实。原、被告夫妻感情现在很好，不同意离婚。
被告廖某某未向本院提供证据
对原告提供的证据，经庭审质证，本院认为原告提供的证据1、2系国家机关颁发的有效证件，或是与有效证件核对无异的复印件，故证据1、2可作为本案的定案依据。
经审理查明，本案双方当事人无争议的事实如下：
原、被告于2005年经他人介绍相识并确立恋爱关系，2009年3月4日双方自愿在衡阳县民政局办理结婚登记手续。2009年9月8日原、被告生一男孩廖某翔。上述事实，双方当事人无异议，本院予以确认。
对本案双方当事人有争议的事实及其产生的法律后果，本院作如下认定：
原、被告的夫妻感情是否彻底破裂。原告诉称原、被告恋爱期间相处较小，缺乏了解，没有感情基础，婚后由于被告不尽做丈夫和父亲的义务，对原告实施家庭暴力和道德不佳，致使原、被告的夫妻感情彻底破裂。原告未就其上述主张向本院举证证实。被告辩称原、被告夫妻感情现在很好，不同意离婚。
本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实。本案原告未能就其上述主张向本院举证证实，而被告对此又有异议，故本院对原告提出的原、被告夫妻感情已彻底破裂的主张不予采信。
综上，本院认为，离婚的法定条件是夫妻感情确已彻底破裂，原告提出离婚的诉讼请求，但未向本院提供证据证实原、被告的夫妻感情是否彻底破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告唐某某与被告廖某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日gQ向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员陈小青
二○一○年五月三十一日
代书记员胡青松
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
