上诉人（原审原告）赵某，男，X年X月X日出生。
被上诉人（原审被告）北京北分瑞利物业管理有限公司，住所地北京市X区X路X号。
法定代表人闫某，董事长。
上诉人赵某因与北京北分瑞利物业管理有限公司（以下简称北分物业公司）劳动争议纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
赵某向原审法院起诉称：我原是北京市第九十九中学六六届的学生，本应在1968年2月毕业分配工作。然而在“文革”期间我父亲受到迫害，父亲的冤假错案直接影响了我的毕业分配，直至1976年11月，我才被分配到北京北分瑞利分析仪器集团有限责任公司，后又调到北分物业公司工作，2010年2月办理退休后我才发现我的工龄是从1976年11月开始计算的，按照国家政策，因“文革”延期分配工作的，参加工作的时间和工龄应从毕业当年起计算。北分物业公司未按照国家政策核定我的工龄，导致我不能享受应有的退休待遇，其应承担相应责任。现我起诉要求：1.确认我参加工作时间和工龄应从1968年2月开始计算；2.本案诉讼费由北分物业公司负担。
原审法院经审查认为：赵某于2010年2月达到法定退休年龄并办理了按月领取养老金的退休手续，其退休手续系经劳动行政部门审核确定，退休职工的工龄的核定问题不属于人民法院民事案件的受理范围，故对赵某的起诉，本院依法予以驳回。据此裁定：驳回赵某的起诉。
赵某上诉认为：我的工龄核定问题属于人民法院民事案的受理范围。请求撤销原裁定书，裁定发回一审法院重新审理。
本院经审查认为:赵某达到法定退休年龄并办理了退件手续，其退休手续系经劳动行政部门审核确定，退休职工的工龄的核定问题不属于人民法院民事案件的受理范围，原审法院裁定驳回赵某的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长刘某霞
审判员薛卉
代理审判员张瑞
二○一一年三月四日
书记员高秀丽
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
