原告陈某丁，女，汉族，农民。
被告陈某戊，男，汉族，农民。
委托代理人阮玉群，福建朗天律师事务所律师。
原告陈某丁与被告陈某戊因离婚纠纷一案，本院于2012年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某丁诉称，原、被告婚姻是父母包办的，由于婚前缺乏了解，婚后被告游手好闲，不尽家庭义务，且长期使用家庭暴力，导致夫妻感情破裂，故请求判令：准予原、被告离婚；婚生男孩陈某某由原告抚养，由被告每月负担抚养费人民币500元，直至孩子满十八周某；共同财产一层砖混结构房屋一幢（约值六万元）归被告所有，由被告补偿原告人民币三万元。
被告陈某戊辩称，原、被告结婚并非父母包办。被告有照顾家庭及抚养孩子。原告所述的砖混结构房屋是被告父母修建的，不是原、被告夫妻共有财产。夫妻虽偶有矛盾，但夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2000年3月6日办理结婚登记手续。婚后于X年X月X日生育儿子陈某某。原、被告婚后夫妻感情一般，近年来因家庭经济困难，为孩子治病及其他家庭琐事偶有发生争吵，加上被告对原告的关心有些不足，夫妻感情出现裂痕。原告因此以双方已分居三年，致夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。以上事实有原告提供的结婚证一份、户籍证明一份等证据证实，被告也没有异议，本院予以认定。
本院认为，原、被告经登记结婚，系合法夫妻关系，受法律保护。原告以被告游手好闲、不尽家庭义务、使用家庭暴力，原、被告分居已三年等为由，主张夫妻感情确已破裂，但因被告对此予以否认，原告亦没有举出充分证据证实，故原告关于夫妻感情确已破裂的主张，因证据不足，本院不予采信。原、被告夫妻之间的矛盾并不大，是可以通过双方的努力加以化解的，只要双方增强互信，相互理解，共同面对目前的经济困难，夫妻感情是可以恢复的。原、被告的夫妻感情现状不符合《中华人民共和国婚姻法》所规定的应准予离婚的情形，因此，对原告的离婚请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某丁与被告陈某戊离婚。
本案受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告陈某丁负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员陈某国
二0一二年三月二十八日
书记员陈某鹏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
