原告王XX
原告刘某丁
共同委托代理人李XX，匡XX
被告张X
被告X
共同委托代理人王X
原告王XX、刘某丁与被告张X、刘X物权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王XX、刘某丁共同委托代理人李XX，匡XX，被告张X及被告张X、刘X共同委托代理人王X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX、刘某丁诉称，二人的生父王x年与刘X结婚。1993年12月刘X所在单位西安市XX医院进行房改，王XX于1993年12月4日替刘X交了房改款。2004年9月，西安市XX医院进行第二次房改，王XX又于2004年9月28日替刘X交了第二次房改款。2005年12月取得房屋产权证，产权人为刘X。2010年11月4日王XX去世，继承人在分割王XX的遗产时发生纠纷，已起诉至莲湖区人民法院。在审理该案件时，被告张X对该房的产权提出异议。故原告诉至法院，请求法院确认西安市X区X巷X号X幢X号住房系王X与刘X的夫妻共同财产，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张X、刘X辩称，本案所涉及的房产纠纷，原告已将被告起诉至莲湖区人民法院，现该案正在审理中。原告就同一纠纷再次起诉被告，违反了同一案件不能二诉的原则。该房产1984年由西安市XX医院分配给本单位职工张XX，被告刘X与张XX共同对此房产居住使用。1989年张XX去世，1993年房改时，因张XX已去世，故载写在刘X名下，刘X交纳了该次房改款。1999年王XX所在单位中国XX中心在给王XX分配住房时，按照国家规定，夫妻双方同为国家职工的，只能享受一套住房福利。因刘X、王XX共同决定将本案涉及的房产退回给西安市XX医院，为此西安市XX医院为刘X出具了无房证明。进而王XX在其所在单位分配到了住房。加之本案被告张X也是XX医院职工，所以XX医院将刘X退回的房屋直接分配给张X，张X也将该房产的相关款项支付给了刘X。但是因为刘X与张X系母子关系，刘X已是74岁高龄，考虑到家庭及老人的情况，所有权人未做改变，所以该房产的所有权人为张X。原告在事实理由中说的相关款项是刘X交纳的不是事实，是张X交纳的。故请求驳回原告的诉请。
经审理查明，本案诉争的房屋位于西安市X区X巷X号X幢X号。1984年，西安市XX医院将上述房屋分配给该院职工张XX、刘X（二人系夫妻关系）居住。1989年张XX去世后，该房屋由刘X居住使用。1990年12月28日，刘X与王XX登记结婚。1993年12月，西安市XX医院进行房改，刘X交纳了购房款8544.48元；2004年9月28日，西安市XX医院进行第二次房改，刘X补交购房款3987.66元。2005年该房屋办理产权登记，产权证号为X，所有权人为刘X。2010年12月14日，西安市XX医院出具证明称：“兹有X巷X号院（市X区）X号楼X单元X层X号房，于1984年经市XX医院分配给张XX同志，此房于1993年房改时张XX同志已去世，因刘X与张XX为夫妻关系，有（又）同属XX医院职工，在办理产权证时改写为刘X同志。此后，刘x年12月28日再婚时，刘X配偶所在单位，中国XX中心为王XX分配住房时，让XX医院开具了刘X无房证明，为此按当时政策规定，XX医院分配给刘X的住房理应收回，但基于刘X的儿子张X也是XX医院职工，也具备分房条件，所以XX医院就将此房直接分配给张X，该房产所有权人为张X”。
上述事实，有双方当事人提交的公有住房售房分户价格表、公有住房售房标准向成本价过渡分户价格表、收款收据、西安市房屋登记簿、西安市XX医院证明及庭审笔录在卷为据。
本院认为，本案诉争的房屋权属应以不动产登记机构的不动产登记簿内容为准。原告提供的证据中，公有住房售房分户价格表、公有住房售房标准向成本价过渡分户价格表中，户主一栏均为刘X；西安市XX医院补交成本价房费的收款收据上，交款人一栏亦为刘X；西安市房屋产权产籍管理中心出具的西安市房屋登记簿载明，坐落于西安市X区X巷X号房屋，产权证号X的房屋所有权人为刘X。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力”，第十六条“不动产登记簿是物权归属的内容和依据”的规定，应认定该房屋的所有权人为刘X。被告称该房屋所有权人为张X，对此主张，仅提供西安市XX医院证明，不具备不动产物权变某的效力，且系孤证，本院不予采信。王XX与刘X于1990年办理结婚登记，刘X于2005取得该房屋所有权，2010年王XX去世，该房屋所有权系双方夫妻关系存续期间取得，应认定为夫妻共同财产。综上，根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：
西安市X区X巷X号X幢X号房屋系王XX、刘X二人夫妻共同财产。
案件受理2940元，由被告张X、刘X共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长崔毅
审判员祝西安
审判员樊世元
二Ｏ一二年四月五日
书记员曹琦
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
