原告唐某丁，男，XXXX年X月XX日生，汉族，干部，住（略）-X，现住（略）-X。
被告吴某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，居民，住（略）-XX。
原告唐某丁与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2012年2月29日立案受理后，依法由审判员颜家均独任审判，适用简易程序于2012年3月20日公开开庭进行了审理。原告唐某丁，被告吴某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某丁诉称，原、被告于2008年3月相识恋爱，2009年6月25日办理结婚登记手续。由于双方性格不和，被告猜疑心强，过分注重经济，婚后原、被告常为家庭生活琐事吵架、打架，特别是被告常常到原告单位无理取闹，致使原告无法正常工作生活，于是双方从2011年11月11日开始分居生活。现夫妻感情已完全某裂，故起诉要求与被告离婚；夫妻共同财产平均分割。
被告吴某辩称，原告所述不实，原、被告是5年前认识，后确定恋爱关系，双方有坚实的感情基础，婚后夫妻感情较好。原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年3月相识恋爱，2009年6月25日办理结婚登记手续。由于原告系再婚，双方婚后未生育子女。在共同生活中，双方虽为家庭琐事发生过纠纷，但事后均能相互沟通、谅解，共同生活。2009年9月27日和2011年10月25日，双方因家庭生活琐事在原告宿舍和原告单位发生纠纷，经原告同事劝解后得以平息。原、被告于2011年12月开始分居生活至今。2012年3月2日原告在单位值班期间，原、被告为生活琐事再次发生纠纷，被告动手抓扯原告衣领，经原告单位同事劝阻。庭审中，被告当庭表示愿意改正自身缺点，与原告和好，希望原告回家与被告共同生活。本案经调解，因双方意见分岐较大，未能达成一致意见。
上述事实，有结婚证书、原告的陈述、被告的答辩、证人证言、录像光盘、原告单位的证明材料等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，婚姻是以感情为基础的，是否准许离婚是以男、女双方感情是否完全某裂为实质要件。本案中，原、被告系自由恋爱，且婚后已建立起了一定的夫妻感情。在共同生活中，双方虽为家庭琐事偶尔发生过纠纷，但事后均能相互谅解并共同生活。原、被告在发生矛盾纠纷时，被告对处理夫妻矛盾纠纷的方法欠妥，致使夫妻感情出现了裂痕，但并未完全某裂，且被告已充分认识到自身缺点，明确表示愿意改正。只要原、被告在今后的生活中珍惜夫妻感情，加强交流与沟通，并各自改正自身的缺点和不足，其夫妻关系尚能和好。因原告未充分举示夫妻感情确已完全某裂的证据，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了构建和谐社会，维护社会主义婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告唐某丁与被告吴某离婚。
案件受理费1640元，减半收取820元，由原告唐某丁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员颜家均
二0一二年三月三十一日
书记员邱川
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
