重庆市X区人民法院
民事判决书
（2012）綦法民初字第X号
原告吴XX(身某号码x)，女，生于19xx年xx月xx日，汉族，农民，住重庆市X组。
委托代理人赵x，重庆xx律师事务所律师。
被告霍XX（身某号码x），男，生于19xx年x月xx日，汉族，农民，住重庆市X组。
原告吴XX诉被告霍XX离婚纠纷一案，本院于2012年2月13日立案受理后，依法由代理审判员余X适用简易程序独任审判，于2012年3月1日公开开庭进行了审理。原告吴XX及其委托代理人赵X、被告霍XX均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴XX诉称，我与被告于1987年11月30日在原綦江县X乡人民政府登记结婚，1989年生育一女霍X，X年X月X日生育一子霍X。婚后，双方常因家庭琐事发生争吵。2007年11月，因双方感情不好，被告殴打原告，原告无奈离家出走与被告分居至今，夫妻感情确已破裂，请求判决离婚。
被告霍XX辩称，我们没有吵架打架，原告之前也没有抚养婚生子，原告所述其他属实。不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1987年11月30日在原綦江县X乡人民政府登记结婚，X年X月X日生育一女霍X，X年X月X日生育一子霍X，现均已独立生活。婚后，双方常因家庭琐事发生纠纷。2007年11月前后，原告因双方感情不和离家出走，与被告分居至今。无夫妻共同财产及债权债务。
以上事实，有当事人陈述、结婚档案证明、身某、户口页、村委会证明、证人证言等在案为凭，经庭审质证及审查，可以认定。
本院认为，夫妻感情破裂是离婚的法定条件。原、被告在一起时因生活琐事常有纠纷；从2007年起因感情不和分居已有两年；在本案开庭审理的当天，双方在离开法庭后发生打架伤人事件，足以说明夫妻感情确已破裂。对证人霍某证言，本院予以采信。对原告的离婚请求，本院予以支持。婚生子女均已独立生活，无须双方进行抚养。被告认为原告有第三者，虽举示了一张欠条，但该欠条语义模糊，且为孤证，本院不予采信。被告认为有夫妻共同存款二、三十万在原告处，但在庭审中未提供证据予以证实，原告又予否认，对被告的这一主张，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告吴XX与被告霍XX离婚。
本案案件受理费120元，由原告吴XX负担（此款已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
代理审判员余X
二０一二年X月XX日
书记员邓X
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
