原告李某
委托代理人郑金永，河南洛城律师事务所律师，一般代理。
被告汝阳县人民医院
委托代理人狄海军，河南民天律师事务所律师，特别授权。。
被告闫某丙
委托代理人张耀武，河南经源律师事务所律师，特别授权。
被告闫某丙
被告信昌建设集团（洛阳）有限公司
委托代理人闫某丁，特别授权。
原告李某与被告汝阳县人民医院、闫某丙、闫某丙、信昌建设集团（洛阳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年4月19日公开开庭审理了本案。原告李某及其委托代理人郑金永、被告汝阳县人民医院的委托代理人狄海军、赵军朝、被告闫某丁的委托代理人张耀武、被告闫某丙（同时作为被告信昌建设集团（洛阳）有限公司的委托代理人）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2008年汝阳县人民医院修建医技综合楼，并将该工程项目承包给了信昌建设集团（洛阳）有限公司，该公司后又将工程交给了闫某丙、闫某丙二人管理，经二人同意，原告为该工程项目提供了不锈钢及玻璃门窗材料，但2009年该工程项目检验完工后，累计拖欠原告款65000元，经原告催要，四被告相互推托不给，请求判令四被告连带给付所欠原告款共计65000元，并承担本案诉讼费用。
被告汝阳县人民医院辩称，医技综合楼工程项目严格按照国家现行法律法规进行的招投标、公示及合同签订，不存在私自承包行为。原告所提供的材料我方没有参与考察或现场认定，不清楚材料用于何处。且原告与医院及医院基建管理人员之间无任何合同关系、相关协议、约定。我院不应该成为被告，更不应该承担责任。
被告闫某丙辩称，对欠原告款的数额予以认同，表示歉意，正在努力筹款还钱。此欠款与汝阳县人民医院、信昌建设集团（洛阳）有限公司无关。
被告闫某丙辩称，同意闫某丁的答辩意见，但我是受闫某丙委托，给闫某丙办事，欠款的责任应由闫某丙承担。
被告信昌建设集团（洛阳）有限公司辩称，医技综合楼工程项目交由闫某丙实际投资建设，欠款与本公司无关。
本院根据当事人诉辩情况，确认被告闫某丙拖欠原告李某材料款65000元的事实成立。归纳焦点为：原告要求其他三被告承担付款责任有无事实及法律依据，应否支持。
原告李某举某有：闫某丁出具的欠条一张，内容主要为欠原告玻璃材料款65000元，落款时间2012年1月14日。被告汝阳县人民医院质证认为，对该欠条无异议，但看不出该欠款与医院有什么关系；其他被告均无异议。
被告汝阳县人民医院举某有《建设工程施工合同文本》一份，其他当事人对该合同均表示无异议。
根据当事人的陈述、举某、质证、辩论意见，本院确认以下案件事实：2008年8月，经过招投标，被告汝阳县人民医院与被告信昌建设集团（洛阳）有限公司签订《建设工程施工合同文本》一份，约定将该院“医技综合楼”土建及安装工程项目承包给信昌建设集团（洛阳）有限公司建设，信昌建设集团（洛阳）有限公司后将该工程交由被告闫某丁个人投资建设。诉讼中，被告闫某丙未向本院提交双方转包的相关协议材料，也未向本院出示其相关的建筑资质文件。该工程目前已经竣工并已交付使用。在工程建设期间，由被告闫某丙负责与原告等材料供应商联系购买所需工程材料。2012年1月14日，被告闫某丙给原告李某出具欠条一张，表明欠原告玻璃材料款65000元，此款至今未付。
另查明，原告李某刚诉前与其他材料供应商共同申请财产保全，本院裁定对被告信昌建设集团（洛阳）有限公司存于被告汝阳县人民医院的未结工程款68.16万元予以冻结。
本院认为，本案是一起买卖合同纠纷案件，被告闫某丙自认在建设“医技综合楼”工程项目施工中，委托授权被告闫某丙向原告李某购买瓷砖材料，并经过结算，且向原告出具欠条，也承认应由自己承担债务，本院予以认定，由被告闫某丁承担付款责任。关于其他被告应否承担付款责任问题，从原告举某情况来看，不能证明被告汝阳县人民医院与原告李某存在买卖合同关系，原告主张缺乏依据；被告闫某丙表明自己为受委托行为，得到了委托人的认可，同样缺乏让其承担责任的依据；关于信昌建设集团（洛阳）有限公司是否应承担责任的问题，被告闫某丙在工程建设过程中，自己没有独立的建筑资质，而是以信昌建设集团（洛阳）有限公司名义进行施工，被告汝阳县人民医院在诉讼中所认可的施工单位同样是信昌建设集团（洛阳）有限公司。因此作为施工单位的信昌建设集团（洛阳）有限公司在本公司施工中拖欠原告的材料款同样负有付款义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及有关规定判决如下：
一、被告闫某丙、被告信昌建设集团（洛阳）有限公司于本判决生效后十日内向原告李某支付货款人民币65000元。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，由被告闫某丁、被告信昌建设集团（洛阳）有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本八份，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长杨朝幸
审判员李某社
审判员耿云明
二0一二年四月二十四日
书记员薛照云
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
