公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人宋某，曾用名李X、宋某国，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月23日被新郑市公安局决定取保候审。同年10月22日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月24日被新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
辩护人杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2012年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员王振刚、刘某莉出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人杨某某到庭参加了诉讼。新郑市人民检察院申请延期审理一个月，现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，1、2004年2月17日晚，被告人宋某伙同童群理、刘某（二人已判处刑罚）、曹某、曹某蓉、老曼（三人另案处理）到新郑市X镇河南佳美食品有限公司新郑分公司仓库，盗走电机两台、电焊机一台、白糖两包及方型铝盘等物品,价值2000余元，销售给尚根成（已判处刑罚）。
2、2004年3月18日晚，被告人宋某伙同童群理、刘某、曹某、曹某蓉、老曼到新郑市X乡大根陶瓷厂，将其后院车间中15千瓦电机、5.5千瓦电机、4千瓦电机及带电机的空压机各一台盗出,销售给尚根成，总价值4400元。
3、2004年3月21日晚，被告人宋某伙同童群理、刘某、曹某、曹某蓉、老曼到新郑市X乡力源线缆有限公司将其车间中320公斤1平方毫米铜丝、50盘BVR1平方毫米铜线、17盘x平方毫米铜线盗走,销售给尚根成，经鉴定价值17130元。
4、2004年3月23日晚，被告人宋某伙同童群理、刘某、曹某、曹某蓉、老曼到新郑韩都药业集团有限公司将其仓库中40件包装用铝箔纸盗走出装到在墙外等候的尚根成车上，运输途中尚根成被抓获，经鉴定被盗物品价值35116元。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人供述、同案犯供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论书、相关书证等证据证实，认为被告人宋某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。
庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：建议对被告人宋某判处有期徒刑八年至十年，并处罚金。
被告人宋某对公诉机关指控的第2、3、4起犯罪事实供认不讳，并当庭表示认罪。但辩解其没有参与公诉机关指控的第1起犯罪事实，其出生于X年X月X日。
辩护人的辩护意见是，被告人宋某系自首，系从犯，主动退赃，望法院对其判处缓刑。
经审理查明，一、2004年3月18日晚，被告人宋某伙同童群理、刘某、曹某、曹某蓉、老曼到新郑市X乡大根陶瓷厂，将其后院车间中15千瓦电机、5.5千瓦电机、4千瓦电机及带电机的空压机各一台盗出,销售给尚根成，总价值4400元。
二、2004年3月21日晚，被告人宋某伙同童群理、刘某、曹某、曹某蓉、老曼到新郑市X乡力源线缆有限公司将其车间中320公斤1平方毫米铜丝、50盘BVR1平方毫米铜线、17盘x平方毫米铜线盗走,销售给尚根成，经鉴定价值17130元。
三、2004年3月23日晚，被告人宋某伙同童群理、刘某、曹某、曹某蓉、老曼到新郑韩都药业集团有限公司将其仓库中40件包装用铝箔纸盗走出装到在墙外等候的尚根成车上，运输途中尚根成被抓获，赃物追回，发还失主，经鉴定被盗物品价值35116元。
另查，被告人宋某于2011年8月23日主动到公安机关投案；被告人宋某主动全某退赃。
上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人宋某供述，2004年刚过完年的一天晚上，他和曹某、刘某、曹某蓉、老曼跟着童群理到新郑107国道边一个工厂，曹某、童群理、刘某翻墙进去，他和曹某蓉、老曼三个在外边看着，没停多长时间，他们三个从厂里递出几个电机，后一个骑三轮的把电机拉走。又停了三、四天，他们几个到107国道一个加油站旁边的一个电缆厂，曹某、童群理、刘某把围墙捣了一个洞，偷的是铜线，他记得有7盘带皮的，其余都是不带皮的，他没有进入盗窃现场，只负责在场外接应，还是那个骑三轮的把东西带走。中间隔了有一天，他们到107国道往北在一个铁路X路东一个药厂，偷了几十箱包药用的铝皮纸，他负责搬运，骑三轮那个人过去装了一大车。并与同案犯刘某、童群理、尚根成的供述互相印证。
2、证人张xx、邵xx、李xx证实被害单位被盗物品情况。
3、物品鉴定书及被害单位证明证实被盗物品价值情况。
4、收某、证明证实赃物发还情况。
5、刑事判决书证实同案犯判刑情况。
6、到案经过证实被告人宋某系投案。
7、户籍证明证实被告人宋某犯罪时系完全某事责任能力人。
本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大（56646元），其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人宋某第一起犯罪事实，因仅有同案犯刘某供述被告人宋某参与此起盗窃，故公诉机关对被告人宋某参与第一起犯罪事实的指控证据不足，本院不予支持。对被告人宋某的辩解本院予以采纳。
根据我国刑法规定，犯盗窃罪数额巨大的（15000元至60000元），应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人宋某盗窃数额为56646元，故对被告人宋某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
被告人宋某提出其出生于X年X月X日的意见，因新蔡县公安局出具的户籍证明记载宋某出生于X年X月X日，被告人宋某未提供有力证据，故对被告人的辩解，本院不予采纳。
在对被告人宋某量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、被告人宋某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻处罚；2、被告人宋某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当对其从轻处罚；3、被告人宋某主动全某退赃，可对其酌情从轻处罚。
辩护人提出对被告人宋某判处缓刑的意见，因被告人的量刑结果不符合缓刑的条件，故对其辩护意见本院不予采纳，对其他辩护意见本院予以采纳。
公诉机关提出被告人宋某的量刑建议偏重，本院不予采纳。
根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2011年10月22日起至2015年7月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判长刘某欣
审判员王勇
人民陪审员吴俊萍
二○一二年四月二十三日
书记员刘某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
