重庆市X区人民法院
民事判决书
（2012）渝北法民初字第X号
原告包某，男，41岁，汉族。
委托代理人段某某，重庆市XX法律服务所法律工作者。
被告徐某，女，37岁，汉族。
原告包某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2012年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员郭旭担任审判长，与人民陪审员刘某明、栾海洋组成合议庭，于2012年3月20日公开开庭进行了审理。原告包某及其委托代理人段某某到庭参加诉讼，被告徐某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告包某诉称：原、被告经自由恋爱，于1996年登记结婚。原、被告婚后感情融洽，同年生于一子包某。2003年12月，被告无故外出，至今未归，原告四处寻访均无下落，原、被告双方感情已经彻底破裂。现原告提起诉讼，请求判令：1、准许原告包某与被告徐某离婚；2、儿子包某由原告包某抚养；3、本案诉讼费由原告负担。
被告徐某未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
经审理查明：原、被告于1992年认识并自由恋爱，后于1996年1月24日在重庆市X区民政局登记结婚。原、被告于X年X月X日生育儿子包某，现随原告一起生活。婚初，原、被告夫妻感情融洽，后被告自2003年12月无故外出，至今未归，造成原、被告长期分居生活。现原告无法联系被告，遂诉至法院，请求离婚。
上述事实，有原告当庭陈述和结婚登记申请书、重庆市X村委会证明、常住人口登记卡等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为：原、被告虽系自愿登记结婚，婚初感情融洽，但被告自2003年12月外出后，至今未归，造成原、被告分居生活已满两年，夫妻感情确已破裂。被告经本院依法传唤后未到庭应诉，应承担举证不能的不利后果。对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于小孩的抚养问题，因儿子包某现随原告生活，而被告长期在外，稳定的生活环境更有利于其健康成长，本院据此确定包某由原告抚养。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告包某与被告徐某离婚；
二、婚生子包某由原告包某抚养；
三、驳回原告包某的其他诉讼请求。
本案受理费240元，由原告包某负担。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效前，原告包某、被告徐某均不得另行结婚。
审判长郭旭
人民陪审员刘某明
人民陪审员栾海洋
二Ｏ一二年三月二十五日
书记员蔡超
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
