原告崔某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住（略）。
被告陈X，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住址、职业同上。
原告崔某与被告陈X离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员种郁花独任审判，公开开庭进行了审理，原告崔某、被告陈X均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔某诉称，其与被告经人介绍认识，于2004年在长安区民政局登记结婚，X年X月X日生一子崔某博。因感情不和被告曾于2007年起诉离婚，经法院调解离婚后双方在2008年复婚，复婚后被告对其态度恶劣，双方经常发生吵闹。现双方感情已破裂，起诉要求与被告离婚，婚生子崔某X由其抚养。
被告辩称，原告所述结婚经过属实，复婚后双方偶尔为生活琐事发生争吵，但感情很好，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年经人介绍相识恋爱，后于2004年1月自愿在长安区民政局登记结婚，婚后双方感情很好，于X年X月X日生一子崔某X。后因琐事发生争吵，被告陈X在2007起诉离婚，经法院调解离婚。之后，崔某认识到自己的错误，请求陈X谅解，考虑到孩子的成长问题及双方尚有感情的事实，双方于2008年1月复婚。婚后感情尚可，偶尔为家庭琐事发生争吵。后原告以被告对其态度恶劣，影响其正常休息为由起诉至本院，要求与被告离婚，婚生子崔某X判由其抚养。庭审中，被告认为双方感情尚好，并表示自己有过错愿意改正，不同意离婚。审理中，本案调解无果。
以上事实，有结婚证复印件及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为,原、被告虽发生矛盾由法院调解离婚，但在很短时间内又复婚，说明双方存在一定的感情基础。在随后的共同生活中，虽然双方为家庭生活琐事发生过纠纷，对夫妻感情有一定影响，但夫妻感情并未破裂。只要双方多沟通，加强感情交流，夫妻关系是能改善的。现被告已表示愿意改正，原告应与被告相互谅解、相互宽容，化解夫妻矛盾。鉴于双方仍有和好的可能，因此本院对原告要求与被告离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的的规定，判决如下：
驳回原告崔某要求与被告陈X离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，原告已预交，减半收取，由原告承担150元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员种郁花
二O一二年四月十六日
书记员贺亚宁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
