公诉机关重庆市X区人民检察院。
被告人叶某丙，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地（略）。2011年11月18日因本案投案，次日被取保候审，2012年1月10日被逮捕。现羁押于重庆市X区看守所。
辩护人陶某某，重庆中世律师事务所律师。
重庆市X区人民检察院以渝南检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人叶某丙犯抢劫罪，于2012年3月29日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序审理“被告人认罪案件”的简易化方式，于2012年4月13日公开开庭进行了审理。重庆市X区人民检察院指派检察员陈某浩出庭支持公诉，被告人叶某丙及其辩护人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2004年7月1日下午16时30分许，被告人叶某丙和叶某丁（已判决）共谋抢劫后，在南岸区X区”门口尾随被害人彭某行至其位于该小区X栋X-X号的家门处，叶某丁控制住彭某，二人强行进入其家中。叶某丁让叶某丙控制住被害人，自己用携带的跳刀将床单划成布条，将彭某捆绑、蒙某、堵嘴，然后叶某丁在彭某家中进行翻搜，劫得铂金项链一条、现金人民币490元、“摩托罗拉”V70型手机一部、建设银行卡一张等物。叶某丁在威胁彭某说出银行卡密码后，指使叶某丙到银行进行支取，随后叶某丁才逃离现场。因叶某丙忘记银行卡密码，遂由被告人叶某丁于当天取走现金人民币3500元。所得赃款、赃物被二人共同挥霍。
2011年11月18日，被告人叶某丙在向公安机关投案的路途中被民警抓获，归案后，叶某丙如实供述了自己的犯罪事实。2012年4月18日，被告人叶某丙的家属代其退出赃款人民币4000元，已发还被害人彭某。
上述事实，被告人叶某丙及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人彭某陈述，证人叶某丁的证言，书证捉获经过、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、建设银行卡交易明细、监控录像截图、作案工具照片、同案人已决刑事判决书、收条，现场勘察笔录、现场照片及现场图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某丙以非法占有为目的，伙同他人强行入户采用持刀威胁方式抢劫公民现金人民币3990元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法判处。
在共同犯罪中，被告人叶某丙与同案人事前有共谋、事中分工配合并积极实施暴力控制和提取赃款的行为，行为积极、主动，故辩护人提出被告人叶某丙系从犯的辩护意见不予采纳。但被告人叶某丙在共同犯罪中作用相对轻于同案人，应区别量刑。
被告人叶某丙主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人叶某丙的家属代其退出赃款人民币4000元，可视为叶某丙具有退赃表现，辩护人提出减轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人叶某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵羁押日期二日，即自2012年1月10日起至2021年1月7日止。罚金限判决生效即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长沈宁
人民陪审员许永惠
人民陪审员曾亚玲
二○一二年四月二十四日
书记员钟原
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
