公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人陈某丁，男，39岁。因犯诈骗罪，2007年12月18日被本院判处有期徒刑一年九个月，2008年8月22日减刑释放；因涉嫌犯敲诈勒索罪，2011年3月15日被桃源县公安局决定取保候审，2012年3月16日被本院决定取保候审。
被告人陈某戊，男，43岁。因参与盗窃与销赃，2004年3月23日被湖南省张家界市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年，2005年4月30日解除劳动教养；因涉嫌犯敲诈勒索罪，2011年3月15日被桃源县公安局决定取保候审，2012年3月16日被本院决定取保候审。
被告人陈某己，男，27岁。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2011年3月15日被桃源县公安局决定取保候审，2012年3月16日被本院决定取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人陈某丁、陈某戊、陈某己犯敲诈勒索罪，于2012年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简某某序，实行独任审判，于2012年4月1日公开开庭审理了本案。被告人陈某丁、陈某戊、陈某己到庭参加了诉讼。现已审理终结。
桃源县人民检察院指控，2010年5月的一天晚上，被告人陈某丁途经ⅩⅩ县X村，发现涂某与易某某正在一户人家盗窃油菜籽，被告人陈某丁随即将二人拦下，并电话叫来被告人陈某戊和陈某己，说自己抓住二个小偷，三被告人遂以到派出所报案相威胁，敲诈涂某、易某某现金人民币4000元。
案发后，2011年3月15日，三被告人主动到公安机关投案，并退还了4000元赃款。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人涂某、易某某的陈某己，证人易某庚、易某辛、陈某壬、简某某的证言，被害人涂某、易某某的领条，张家界市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书、本院（2007）桃刑初字第X号刑事判决书、桃源县看守所刑满释放证明书，线索来源，被告人到案说明，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某丁、陈某戊、陈某己以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈某丁、陈某戊、陈某己行为积极主动，均系主犯；被告人陈某丁、陈某戊、陈某己能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，事后退还了全某赃款，具有法定和酌定从轻处罚情节，予以从轻处罚。被告人陈某丁还有因犯诈骗罪被判刑的犯罪前科，被告人陈某戊有劳动教养的劣迹。据此，对被告人陈某丁、陈某戊、陈某己适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某丁犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月1日起至2012年6月30日止；罚金限于判决生效后5日内缴纳）；
二、被告人陈某戊犯敲诈勒索罪，判处管制一年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金限于判决生效后5日内缴纳）；
三、被告人陈某己犯敲诈勒索罪，判处管制一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金限于判决生效后5日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员ⅩⅩ
二Ｏ一二年四月一日
书记员ⅩⅩ
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
