原告：徐某。
被告：罗某。
原告徐某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2012年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判某郑绍斌独任审判，于2012年3月16日公开开庭进行了审理。原告徐某、被告罗某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告于1978年相识，因双方年龄已大，便于同年3月31日登记结婚，1979年生育一女徐某。婚后因学历、家庭背景及性格、生活习惯差异很大，双方经常发生争吵。随着被告职位的提升和经济能力的增强，被告在家目中无人，骄横跋扈，莫名奇妙对原告发脾气，贬损原告的人格，生活中对原告漠不关心，即使在原告住院期间，被告也未尽一个妻子应尽的基本义务，夫妻感情逐渐淡漠。双方自2002年开始分房而居，2011年2月20日至今原告搬出家庭，在外租房居住。现双方感情已经完全某裂，夫妻关系名存实亡，确无和好可能。故原告来法院起诉，诉请：1、判某、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费由被告承担。
原告徐某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、社区证明一份，拟证明原、被告双方居住地。
证据二、结婚证一份，拟证明原、被告婚姻关系。
证据三、产权登记信息查询单一份，拟证明原被告双方拥有的夫妻共同财产有位于金鹤园的房屋一套。
被告罗某辩称：双方是由师傅介绍认识，系自由恋爱，婚后育有一女；双方结婚已34年，均有60多岁了，婚后确实性格差异有时会发生争吵，会互相伤害，在这里，对原告的伤害表示认错；夫妻间关于日常生活细节发生矛盾属正常，原告搬出去住一是因为工作压力大，二是女儿孕期需要照顾。故不同意离婚。
被告罗某未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院对原告提交的证据均予以采信。
根据原、被告诉辩及举证，本院确认下列事实：
原告徐某与被告罗某于1978年相识，同年3月31日登记结婚，X年X月X日生育一女徐某。婚后因双方性格差异，为孩子、工作及家庭琐事有时发生争吵。2011年2月，原告离家在外租住，双方分居至今。现原告认为夫妻感情已经完全某裂，故来法院起诉，诉请如前。被告认为夫妻关系有和好的可能，不同意离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，夫妻共同生活三十余年，现双方虽为家庭琐事发生争吵，但夫妻间感情尚未完全某裂，只要原、被告珍惜多年来培养的夫妻感情，相互关心、相互照顾，维护家庭和睦稳定，建立正确的家庭幸福观，夫妻感情是可以重归于好的。故对原告离婚等诉讼请求，本院均不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判某如下：
不准原告徐某与被告罗某离婚。
本案案件受理费100元，由原告自行负担。
如不服本判某，可在判某书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判某的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全某：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：（略）；开户行：农行武汉市X路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判某郑绍斌
二O一二年四月五日
书记员郑亚军
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
