原告李某丙，男，××年××月××日出生，侗族，农民，住（略）。公民身份号码：××××××。
原告曹某，女，××年××月××日出生，侗族，农民，住（略）。公民身份号码：××××××。
二原告共同委托代理人谭某，男，××年××月××日出生，汉族，系芷江侗族自治县凯旋法律服务所法律工作者，住芷江侗族自治县X镇××路××号。公民身份号码：××××××。
被告李某丁，男，××年××月××日出生，侗族，农民，住（略）。公民身份号码：××××××。
被告郭某，女，××年××月××日出生，侗族，农民，住（略）。公民身份号码：××××××。
原告李某丙、曹某与被告李某丁、郭某不当得利纠纷一案，原告于2011年8月17日向本院提起诉讼。本院于2011年8月19受理后，依法由审判员胡国平独任审判。于2011年10月23日进行了公开开庭审理。书记员龙波担任庭审记录。原告李某丙、曹某及其委托代理人谭某、被告李某丁到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某丙、曹某诉称：1983年分田到户时，以原告李某丙、曹某与被告李某丁以及母亲吴秀英4人的名义承包了毛山坳一丘0.4亩的旱田，1983年至1995年这丘田一直由原告李某丙耕种。1995年原告李某丙、曹某和被告李某丁分家时各分得该旱田一半耕种即0.2亩，其中被告李某丁分得的0.2亩旱田包括母亲吴秀英的。2010年因该旱田被高铁征用，共补偿15250元，两被告却私自将土地补偿全某领走，分文未分给原告，两被告将属于两原告的土地补偿款据为己有，拒绝返还，严重侵犯了原告的合法权利，特提起诉讼，请求判令两被告返还原告土地补偿款7625元；诉讼费由两被告承担。
原告李某丙、曹某为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
1、芷江侗族自治县X村民委员会证明一份，拟证实原告李某丙与被告李某丁在1995年分家时，位于新店坪镇X组毛山坳的0.4亩旱田两兄弟平分。
2、原告委托代理人谭某对证人吴言保所做的调查笔录一份，拟证实原告李某丙与被告李某丁两兄弟在1995年分家时将位于新店坪镇X组毛山坳的0.4亩旱田各分得0.2亩，原告李某丙、曹某夫妻分得0.2亩，被告李某丁及母亲吴秀英分得0.2亩。
3、原告委托代理人谭某对证人蒋兴昌所做的调查笔录一份，拟证实原告李某丙与被告李某丁两兄弟在1995年分家时将位于新店坪镇X组毛山坳的0.4亩旱田各分得0.2亩，原告李某丙、曹某夫妻分得0.2亩，被告李某丁及母亲吴秀英分得0.2亩。
4、高铁长昆铁路客运专线芷江境内征地补偿分配方案一份，拟证实被告李某丁在芷江侗族自治县X路建设协调指挥部领取了毛山坳的0.4亩土地补偿款15250元，该0.4亩旱田高铁是以水田的标准补偿的。
5、证人吴秀英庭审中所作的证言，拟证实位于芷江侗族自治县X组毛山坳的旱田是证人吴秀英与被告李某丁占二分之一，原告李某丙、曹某占二分之一。
被告李某丁书面辩称：新店坪镇X组毛山坳的旱田在1995年分家时是原告夫妻与被告及母亲各一半，在高铁征用时是将此田的田埂及周某以平方的形式量得0.4亩，被告李某丁领走该全某补偿款。但在2001年再次调田时两原告所拿的田比被告多，所以该旱田的补偿款被告领后没有分给原告夫妻。
被告李某丁向本院提供如下证据：
田代木、邓某、邓某发等10人共同证明一份，拟证实原告李某丙多分了水田。
被告郭某未做任何形式的答辩，也未提供有关某据。
对原告提供的证据1、被告认为不符合事实；对证据2、3被告认为分田是真实的，但是被告后来分得的田少了；对证据4、5被告无异议。
对被告提供的证据原告认为形式不合法，且与本案没有关某。
本院认为原告提交的证据1、2、3具有真实性、关某、合法性予以采信，证据4、5具有真实性、关某、合法性且被告无异议予以采信。被告李某丁提交的该证据因形式不合法，且与本案没有关某，本院不予以采信。
根据以上证据评析，结合原、被告的陈述及辩论和庭审中查明的事实，本院认定如下法律事实：
原告李某丙、曹某系夫妻关某，被告李某丁、郭某系夫妻关某，原告李某丙与被告李某丁系兄弟关某。1995年两兄弟在分家时，将位于新店坪镇X组毛山坳又名毛X旱田进行了分配，原告李某丙、曹某夫妻分得一半，被告李某丁与母亲吴秀英分得一半。当时该旱田只有0.2亩，经过开垦，在2010年高铁征用该旱田时测量为0.4亩，并按水田标准补偿了15250元，该15250元补偿款被被告李某丁领走后，未与两原告进行分配。
本院认为：被告李某丁及母亲与原告李某丙、曹某在1995年分家时对新店坪镇X组毛山坳的0.4亩旱田进行了承包经营分配，各耕种一半。2010年高铁征用该旱田时补偿了15250元补偿款，该15250元补偿款原告李某丙、曹某应该分得一半，现在被告李某丁、郭某将原告李某丙、曹某应该分配的一半补偿款据为己有，没有约定的和法定的依据，依法被告李某丁、郭某应予返还。被告郭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
由被告李某丁、郭某返还原告李某丙、曹某征地补偿款7625元。（限两被告于本判决生效后十日内付清。）
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告李某丁、郭某承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员胡国平
二○一一年十一月四日
书记员龙波
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
