原告张某，女，××年××月××日出生，侗族，农民，住（略），公民身份号码：××××××。
委托代理人谭某，男，××年××月××日出生，汉族，住（略），系芷江县恒泰法律服务所法律工作者。公民身份号码：××××××。
被告李某，男，××年××月××日出生，苗族，农民，住（略），公民身份号码：××××××。
原告张某与被告李某离婚纠纷一案，原告于2011年11月9日向本院提起诉讼。本院于2011年11月10日受理后，依法由审判员胡国平独任审判。于2012年1月5日进行了公开开庭审理。书记员龙波担任庭审记录。原告张某及其委托代理人谭某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告经人介绍相识，于1995年8月15日登记结婚，婚后先后生育女儿李×、儿子李××。因双方性格不和，双方经常为家庭琐事发生争吵，特别是近几年，因原告担任村妇女主任，被告常常无端猜疑原告有外遇，并禁止原告与异性交往，致使双方于2009年2月开始分居，现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，特向人民法院起诉，请求判令解除原、被告夫妻关系；女儿李×、儿子李××由原告抚养成人，被告每月支付生活费500元；诉讼费由被告承担。
原告张某为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
1、结婚证原件一份，拟证实原，被告系夫妻关系以及结婚登记时间。
2、被告李某给原告所发短信摘要一份，拟证实被告经常辱骂原告。
被告李某辩称：原、被告建立了真正的夫妻感情，只是因为原告不注意自己村妇女主任形象及社会影响，对原告的行为应给予教育，夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。
被告未向法庭提供任何证据。
对原告提供的证据1，被告的质证意见是无异议；对证据2，被告的质证意见为不是被告所发信息。
对原告提交的证据材料，本院作如下评判：
原告提供的证据1，具有真实性、合某、关联性予以采信；证据2，系孤证，没有其他证据予以印证，不予采信。
根据以上证据评析，结合某、被告的陈述，本院认定如下事实：
原、被告经人介绍相识，于1995年8月15日登记结婚，婚后先后生育女儿李×、儿子李××。婚后初期夫妻感情尚可，但在2004年原告在该村担任妇女主任后，被告猜疑原告与他人有不正当关系，导致双方夫妻感情出现裂痕。
本院认为：原、被告结婚已有多年，有一定的感情基础，并共同养育了一子一女，虽然双方存在一定的矛盾，但只要双方相互信任、加强沟通，注重夫妻感情的培养就有和好的可能。且原告并未提供双方夫妻感情确已破裂的相关证据。因此，原告起诉要求离婚的诉讼请求应不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告张某与被告李某离婚。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员胡国平
二○一二年二月二日
书记员龙波
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
