公诉机关宁强县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李X芳，女，生于X年X月X日，汉族，不识字。住宁强县X镇，农民。
诉讼代理人石翠娥，宁强县148法律服务中心法律工作者。
诉讼代理人陈X明，男，生于X年X月X日，汉族，不识字。住宁强县X镇，系受害人陈X茂之兄。
被告人郭X端（附带民事诉讼被告人），男，生于X年X月X日，汉族，初中文化。宁强县X镇人，农民。2011年9月3日因涉嫌以危险方法危害公共安全某被宁强县公安局刑事拘留，同年10月8日被逮捕。无前科。现羁押于宁强县看守所。
辩护人柯某某，陕西三泉律师事务所律师。
辩护人何某某，陕西三泉律师事务所律师。
被告人丁X辉（附带民事诉讼被告人），男，生于X年X月X日，汉族，小学文化。宁强县X镇人，农民。2011年9月3日因涉嫌以危害公共安全某被宁强县公安局刑事拘留，同年10月8日被逮捕。无前科。现羁押于宁强县看守所。
辩护人尹某某，汉中市X区法律援助中心律师。
诉讼代理人符新民，汉中市X区法律援助中心法律工作者。
被告人郭某，男，生于X年X月X日，汉族，初中文化。宁强县X镇人，农民。2011年9月3日因涉嫌帮助毁灭证据罪被宁强县公安局刑事拘留，同年10月8日被逮捕。无前科。现羁押于宁强县看守所。
被告人杨X会，男，生于X年X月X日，汉族，初中文化。宁强县X镇人，农民。2011年9月3日因涉嫌帮助毁灭证据罪被宁强县公安局刑事拘留，同年10月8日被逮捕。无前科。现羁押于宁强县看守所。
宁强县人民检察院以宁检公刑诉字（2012）X号起诉书，指控被告人郭X端、丁X辉涉嫌以危险方法危害公共安全某，被告人郭某、杨X会涉嫌帮助毁灭证据罪，于2012年1月4日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人李X芳要求被告人郭X端、丁X辉赔偿因二人犯罪行为造成其各项经济损失60万元。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁强县人民检察院指派检察员余景凤出庭支持公诉，被告人郭X端及其辩护人柯某某、何某某；被告人丁X辉及其辩护人尹某某，诉讼代理人符新民，被告人郭某、杨X会，附带民事诉讼原告人李X芳及其诉讼代理人石翠娥、陈某明到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁强县人民检察院指控，2011年8月22日，被告人郭X端、丁X辉在庙坝乡X组私设电网打野猪，并将电网横穿一条小路。2011年8月28日凌晨5时许，被害人陈某茂经由此地前往略阳县上班，被告人郭X端、丁X辉听到其架设的电网报警器报警后，二人赶到现场发现陈某茂已触电身亡。为了逃避法律责任，被告人郭X端、丁X辉立即将尸体隐藏在距现场约500多米的山沟里并将架设的电网拆除返回家中。后二人怕隐藏的尸体被人发现，于是决定将尸体转移掩埋。郭X端便找到郭某、杨X会，请二人帮助毁灭尸体，郭某、杨X会表示同意。当晚23时许，被告人郭X端、丁X辉、郭某、杨X会，将陈某茂的尸体装入编织袋中，用汽车运到大安镇X村石牛岭（小地名），将尸体埋入河坝沙中，并将死者的衣物、手机丢弃。经法医鉴定，死者陈某茂系电击死亡。
认定上述事实有报警案件登记表、现场勘查笔录及照片、证人名单、辨认笔录及照片、羁押期间表现情况评定表、扣押物品清单、物证等证据证实，足以认定。
据此，宁强县人民检察院以被告人郭X端、丁X辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定，构成以危险方法危害公共安全某；被告人郭某、杨X会的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款的规定，构成帮助毁灭证据罪，提请本院依法判处。同时，向本院提出了对被告人郭X端判处十二年至十三年有期徒刑；对被告人丁X辉判处十年至十二年有期徒刑；对被告人郭某、杨X会判处二年至二年零六个月有期徒刑之量刑意见。
附带民事诉讼原告人李X芳诉称：其夫在上班的路上，被二被告人架设的电网致死，现要求二被告人赔偿死亡赔偿金、丧某、误工费、交某、被抚养人生活费、精神抚慰金共计60万元。
被告人郭X端、丁X辉、郭某、杨X会对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，辩称愿意认罪，请求从轻判处。
被告人郭X端、丁X辉对附带民事诉讼请求，表示愿意赔偿和补偿，但因家庭困难，仅支付30600元，现无力赔偿。
被告人郭X端之辩护人辩称，对指控被告人郭X端的犯罪事实不持异议，但不应是以危险方法危害公共安全某定罪量刑，而应以过失致人死亡罪定罪量刑；
被告人丁X辉之辩护人辩称：对指控被告人丁X辉的犯罪事实不持异议，但不应以危险方法危害公共安全某定罪量刑，而应以过失以危险方法危害公共安全某定罪量刑。并辩称被告人丁X辉有自首情节，且在共同犯罪中作用田较小，主动认罪，系初犯、偶犯，请求从轻判处，并提出对被告人丁X辉判处二年以下有期徒刑之量刑意见。
经审理查明：被告人郭X端、郭某、杨X会系亲戚关系，被告人郭某、杨X会系郭X端之晚辈。被告人郭X端、丁X辉于2011年8月22日在宁强县X组私设电网打野猪，并将电网横穿一条小路。2011年8月28日凌晨5时许，被害人陈某茂经由此地前往略阳县上班被击倒。被告人郭X端、丁X辉听到其架设的电网报警器报警后，赶到现场发现陈某茂已触电身亡。为了逃避法律责任，被告人郭X端、丁X辉立即将尸体隐藏在距现场约500多米的山沟里并将架设的电网拆除返回家中。后二人怕隐藏的尸体被人发现，于是决定将尸体掩埋。被告人郭X端便找到被告人郭某、杨X会，请二人帮助毁灭尸体，郭某、杨X会表示同意。晚23时许，被告人郭X端、丁X辉、郭某、杨X会，将陈某茂的尸体装入编织袋中，用汽车运到宁强县X村石牛岭（小地名），将尸体埋入河坝沙中，并将死者的衣物、手机丢弃。经法医鉴定，死者陈某茂系电击死亡。2011年9月2日被告人郭X端在大安镇被抓获；同日，被告人郭某在其家中被抓获；2011年9月3日被告人杨X会在其家中被抓获；2011年9月2日被告人丁X辉到公安机关自首。
本案在审理过程中另查明，附带民事诉讼原告人李X芳要求被告人郭X端、丁X辉赔偿寻找受害人陈某茂而支付误工费5500元、交某442元、看尸费2000元、安葬费17988.8元，并承担一子一女的生活、教育费用以及承担死亡赔偿金、精神抚慰金等损失。
案发后，被告人支付30600元于受害人家；被告人郭某、杨X会于2012年2月15日自愿补偿受害人家属12000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、报警案件登记表，证明受害人出门干活，后一直未知其下落，怀疑是被被告人郭X端架设电网击打，请求查处的情况；
2、抓获经过，证实被告人郭X端、郭某、杨X会归案情况；
3、归案说明，证实被告人丁X辉系主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。同时证明，被告人丁X辉有自首情节；
4、现场勘查检查工作笔录及照片，证实案发现场的地理位置特征以及被告人郭X端、丁X辉架设电网拆除后现场遗留的部分物件名称，并证实丁玉兰家中二被告人架设电网充电器的插座位置、电瓶放置位置；
5、辩论笔录及照片证实：（1）被告人郭X端辩认架设电网的地理位置；辨认受害人陈某茂被电击倒的位置、手电筒掉落的位置、受害人倒地位置电网架设高度。另证实隐藏受害人尸体的山坡位置、水沟位置；转移尸体的公路位置；车辆停放位置、行走路线以及掩埋尸体位置；（2）被告人丁X辉辩认受害人被电击倒的位置、隐藏尸体、转移尸体、掩埋尸体的位置；（3）被告人郭某辩认隐藏尸体、转移尸体、掩埋尸体的位置；（4）被告人杨X会辨认转移尸体、掩埋尸体的位置；（5）被告人郭X端辩认丢弃被害人衣物、鞋以及手机的水渠位置；
6、证人李X芳证实，他丈夫陈某茂于2011年8月28日凌晨四点半，就上班走了，走时带了一部黑白相间的诺基亚手机，穿迷彩上衣，蓝色裤子，着迷彩胶鞋，还带了一支手电筒。另证实其夫今年51岁、中等身材、长某、有点谢顶等体形特征；
7、证人周某丁的证言证实，她以她的名义在汉中给受害人陈某茂买过一部诺基亚直板手机，价格为二百多元。回宁强后，连同发票一起交某陈某茂了；
8、购物发票，证明周某丁曾于2007年10月23日，在汉中景玉电讯有限责任公司，以248元的价格购买手机一部。此书证由受害人之子李万清提供；
9、证人李万清对受害人尸体的辨认，证实死者是其父陈某茂；
10、证人周某虎、黎某、张荣礼、周某萍、危天成、周某裕、周某生等证词均证实二被告人架设电网靠一小路边，而这条小路，是大安镇X镇X村唯一的一条山间小路，每天，在这条小路上经过的人很多，且小路上边还有几户人家，平时都要从这里经过。
11、宁强县公安局司法鉴定结论，证实受害人陈某茂系电击死亡；宁强县电力分公司鉴定结论，证实二被告人架设电网输出电压检定为交某450V，输出电流为30A，安全某压为42V以内，安全某流为交某10MA、直流30MA。
12、支付误工费5500元、交某442元、看尸费用2000元、安葬费17988.8元，合计25930.8元之相关凭证；
13、家庭经济状况证明，证实被害人家庭较为贫困；
14、河南省信阳高级技工学校证明，证实受害人之子李万清在该校就读及应收取费用情况；
15、西安财经学院文法学院证明，证实受害人之女陈某红在该校就读及应收取费用情况。
上列证据，经庭审质证，具有合法性、客某、关联性，本院予以认定。
本院认为，被告人郭X端、丁X辉目无国法，在山间行人小路私架电网，危害公共安全，致一人死亡，其行为已构成以危险方法危害公共安全某，公诉机关指控被告人郭X端、丁X辉犯以危险方法危害公共安全某的事实及罪名成立，依法应予惩处；被告人郭某、杨X会帮助被告人郭X端、丁X辉转移、掩埋受害人尸体的行为，已构成帮助毁灭证据罪，公诉机关指控二被告人犯帮助毁灭证据罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人郭X端之辩护人辩称被告人郭X端系过失致人死亡，不是以危险方法危害公共安全某辩解意见，经查，被告人郭X端、丁X辉在人们经常过往的小路上，私设输出电压高达450V的电网，足以对不特定的他人造成高度危险，给公共安全某来隐患，应当为危险方法危害公共安全某追究其刑事责任。故该辩解理由不能成立。被告人丁X辉之辩护人辩称被告人丁X辉系过失以危险方法危害公共安全，而不是以危险方法危害公共安全某辩解意见，经查，被告人郭X端、丁X辉在人们经常经过的小路私设电网，明知自己的行为有可能会发后危害他人的结果，因为放任导致受害人陈某茂在上班路上被击倒身亡的后果发生，其主观存在故意，应以危险方法危害公共安全某追究其刑事责任。故该辩解理由不能成立。被告人丁X辉能主动归案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，具有法定可以从轻或减轻处罚情节。被告人郭X端、丁X辉在案发后，尚能积极向受害人家庭赔偿；且能主动认罪，羁押期间表现好。被告人郭某、杨X会系初犯、偶犯，在归案后，能主动认罪，羁押表现好，现已落实帮教措施，可依法对该二被告人宣告缓刑。故四被告人请求从轻判处之辩护意见，本院可予采纳。公诉机关对本案四被告人提出的量刑意见，符合法律规定；被告人丁X辉之辩护人对被告人提出的量刑意见，不符合法律规定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人李X芳所主张的误工费、交某、看尸费、丧某符合法律规定，本院应予支持，对其所主张的被抚养人生活费，经查，其子李万清现已年满二十六岁，其女陈某红已年满21岁，不符合法律关于被抚养人生活费的保护规定，故对其请求，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金和精神抚慰金，因不符合刑事附带民事案件的保护范围，本院不予支持。对于被告人已支付的30600元，超出的4669.2元，被告人郭X端、丁X辉表示愿作为补偿，本院予以确认。对被告人郭某、杨X会自愿补偿受害人家属12000元，本院亦予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第三百零七条第二款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项之规定，判决如下：
一、被告人郭X端犯以危险方法危害公共安全某，判处有期徒刑十三年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月3日起至2024年9月2日止。）
二、被告人丁X辉犯以危险方法危害公共安全某，判处有期徒刑十年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月3日起至2021年9月2日止。）
三、被告人郭某犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2012年2月16日起至2015年2月15日止。）
四、被告人杨X会犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2012年2月16日起至2015年2月15日止。）
五、被告人郭X端、丁X辉作案工具，捕猎器一个，电瓶一只，铁丝两卷，予以没收，上缴国库。
六、由被告人郭X端、丁X辉赔偿附带民事诉讼原告人李X芳误工费、交某、看尸费、安葬费共计30600元。（已付）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交某诉状正本一份，副本五份。
审判长某军
审判员沈玉华
审判员熊远贵
二O一二年二月十六日
书记员李慧
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
