湖南省永兴县人民法院
刑事判决书
(2011)永刑初字第X号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人方某，男，38岁，汉族，农民；因涉嫌犯诈骗罪，于2011年4月25日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人方某犯诈骗罪，于2011年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员曹某平担任审判长、审判员李某良和人民陪审员李某文组成合议庭，代理书记员李某担任记录，于2011年11月25日、2012年1月11日两次公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员李某、代理检察院王薇、被告人方某到庭参加诉讼。在本案审理过程中，永兴县人民检察院以补充侦查为由，于2011年11月28日向本院提出延期审理建议，2011年12月27日提请本院恢复法庭审理。现已审理终结。
经审理查明：
1、被告人方某于2004年至2007年，先后将其所有的一栋位于永兴县鑫达银业公司旁的安置性住房（共七层，其中第一层为杂房），分别卖给了被害人谢×、张某、李某×、王×清、曹某、王×义六人。方某承诺可以为上述购房者办理房产证，并向房主分别收取了办理房产证、国土使用证的手续费，其中收取了谢×13000元，张某3000元、李某×13400元、王×清8800元、曹某4000元、王×义11000元，共计53200元。方某交纳土地出让金等费用共计14630元。之后，方某便办理了六本假《房屋所有权证》和一本假《国有土地使用证来》欺骗购房者。2009年9月份，因王×清拿房产证到银行办理抵押贷款时，发现其房产证是假的。之后，谢×、张某、李某×、曹某、王×义五人到永兴县房产局和国土局等部门查询，发现其所有的房产证、国土使用证都是假的，该案案发。2010年4月28日，被害人王×清、李某×、王×义向永兴县人民法院提起民事诉讼，经法院调解，法院判令方某将诈骗王×清、李某×、王×义的办证手续费全部归还，但方某一直没有归还。直至2011年3月10日，永兴县公安局对方某立案侦查后，方某才归还被害人大部分赃款。
2、2009年3月中下旬，被告人方某假称永兴县X村处划了一些安置地给水南村X组上分到一些地，现准备弄门面，并问被害人刘××是否需要买门面地，还出示了一份水南村站坪、码头安置地勘查定界图，告知刘××其安置地的位置，刘××信以为真，便给付了方某30000元定金，后刘××到站坪组打听，得知方某没有安置土地。2009年4、5月份，被告人方某又假称其在永兴县X村包到一个土方某程，并与被害人刘××、李某×三人合伙买了一台挖机承包此工程，在包工程期间，方某以要交几万元承包费为由，骗取刘××31000元现金。方某共骗取刘××61000元钱，案发后，方某退还了20000元给刘××。
上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢×、张某、李某×、王×清、曹某、王×义、刘××的陈述；证人曹某、李某、张某、易××的证言；书证六本假《房屋所有权证》和一本《国有土地使用证》、（2010）永民初字第X号、第X号、第X号民事调解书；抓获经过以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某以非法占有为目的，骗取他人现金99570元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人方某坦白认罪，已退还大部分赃款，依法对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人方某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长曹某平
审判员李某良
人民陪审员李某文
二○一二年一月十一日
代理书记员李某
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
