原告：杨某。
委托代理人：唐某某。
被告：李某。
委托代理人：周某乙。
原告杨某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月28日立案受理。依法由审判员赵慧敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人唐某某，被告委托代理人周某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：被告以经商运转为由，自2006年12月至2007年11月期间，先后共五次向原告借取现金人民币共计27万元，均未约定还款时间。自2008年至今，原告持凭遂向被告索还借款数十余次，但被告屡以资金困难为由拒不归还。故原告提起诉讼，请求判令被告立即归还其借款人民币27万元整；诉讼费用由被告负担。
原告杨某为支持其诉讼主张，向本院提交被告出具的借条六份，证明被告共向原告借款27万元的事实。
被告李某辩称：被告所记录的借款金额与原告诉请有4万元差额，被告承认从2006年到2007年先后向原告借款23万元。从2008年到2009年8月，被告曾向原告偿还借款4万元，现还欠余款19万元未还，被告愿意补偿原告1万元的利息。被告愿意分期偿还借款及利息20万元。因被告吸毒被行政拘留，单位停发了工资，丈夫与其离异，原告又到被告家吵闹，家人不再给被告钱等原因，被告欠款拖至今日。另原告诉请已超过诉讼时效。
经庭审举证质证，被告对原告提交的证据认为2006年12月10日借款10万元、2007年11月9日借款6万元、2007年11月15日借款5万元、2007年2月9日借款2万元借款是事实，其他的两笔借款不是事实。本院认为被告对其否认的两份借条未作出合理解释，且无证据佐证，故认为原告提交的证据符合证据的实质和形式要件，予以采信。
经审理查明：原、被告系朋友关系，被告以做生意需资金为由先后于2006年12月10日、2007年2月9日、2007年4月9日、2007年4月15日、2007年11月9日、2007年11月15日分六次共向原告借款人民币27万元，均未约定还款期限。2007年4月9日、2007年4月15日两份借条中的“杨某秀”系笔误应为“杨某”。后原告向被告要求还款，被告拒不返还。故原告诉至法院，请求依法判令被告立即归还其借款人民币共计27万元整；诉讼费用由被告负担。
本院认为：被告向原告借款并出具借条，原、被告之间的债权债务关系成立。对未约定还款期限的借款，出借人即原告随时可以请求返还，故对被告认为原告诉请的借款已超过诉讼时效的抗辩理由，本院不予采信。被告对其提出的借款金额与原告所诉不符并已还款4万元的抗辩理由，因未举证予以证明，本院亦不采信。故对原告之诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告李某于本判决生效之日起十日内向原告杨某返还借款人民币27万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2675元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：（略）；开户行：农行武汉市X路分理处832886.上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员赵慧敏
二○一二年三月十三日
书记员胡佳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
