公诉机关城固县人民检察院。
被告人杨某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业，住（略）。2011年6月12日因犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月15日被取保候审，同年9月19日被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。判决宣告以后，发现被告人杨某在判决以前还涉嫌三次盗窃犯罪没有处理，于2011年10月11日被刑事拘留，同年11月10日变更为监视居住，2012年2月8日被依法逮捕，现羁押于城固县看守所。
城固县人民检察院以城检诉字（2012）第X号起诉书，指控被告人杨某犯盗窃罪，于2012年2月1日向本院提起公诉。本院审理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。城固县人民检察院指派检察员王景华出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
城固县人民检察院指控，2011年5月7日至同年6月10日，被告人杨某伙同他人盗窃作案三起，盗窃财物总价值5133.90元，所盗赃款物已被挥霍。公诉机关当庭出示了相关证据，指控被告人杨某的行为触犯了《刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人杨某的刑事责任，并书面建议对被告人杨某撤销原判缓刑，合并执行刑罚一年六个月以上至二年六个月以下有期徒刑。
庭审中，被告人杨某对公诉机关指控的三次盗窃犯罪事实无异议，但辩称盗窃总价值有误，应为4913.90元。
经审理查明：
（一）2011年5月7日凌晨，被告人杨某伙同熊一鑫、乔某（均另案处理）窜至城固县X镇X街崔XX所经营的商店，盗走该商店现金300元及价值1043.90元的香烟84包，三人共同进行挥霍。在诉讼过程中，被告人杨某主动退交赃款1344.00元。
上述事实，有下列证据证明：
1、被害人崔XX的陈述证实了2011年5月7日凌晨，她在城固县X街所开的商店现金和香烟被盗了的事实；
2、同案犯熊一鑫的口供证实2011年5月7日，他和被告人杨某及乔某，窜去城固县X街一商店，盗窃现金300元和香烟84包共同进行挥霍的事实；
3、证人白XX的证言证实了2011年5月中旬的一天中午，她以200元一条的价格收购了被告人杨某等人“芙蓉王”香烟的事实；
4、被告人杨某的交待和以上证言吻合一致，证实了2011年5月7日凌晨，他和熊一鑫、乔某盗走崔凤华商店现金300元和香烟84包共同进行挥霍的事实；
5、“卷烟核价单”证实了被告人杨某等人盗窃崔XX商店香烟84包价值1043.90元的事实；
6、“辨认笔录及照片”证实了被盗现场所处的地理位置和周某环境的事实；
7、“收款收据”证实了被告人杨某在诉讼过程中退交赃款1343.90元的事实。
上列证据，均经当庭举证、质证，其来源合法有效，内容真实可信，且能相互印证，本院予以采信。
（二）2011年5月初至5月9日，被告人杨某伙同熊一鑫、乔某先后三次窜去城固县X村苏XX家商店库房内，盗走价值1570.00元的香烟18条，三人共同进行挥霍。
上述事实，有下列证据证明：
1、被害人苏XX的陈述证实了2011年5月份，他家商店库房内香烟被盗的事实；
2、同案犯熊一鑫的口供证实2011年5月上旬，他和被告人杨某及乔某，先后三次前去城固县X村一商店库房内，盗走香烟18条的事实；
3、证人白XX的证言证实了2011年5月份，被告人杨某等人再次卖给她“芙蓉王”香烟的事实；
4、被告人杨某的交待证实了2011年5月上旬，他和熊一鑫、乔某先后三次窜去城固县X村一商店库房内，盗走香烟18条共同进行挥霍的事实；
5、“卷烟核价单”证实了苏XX家商店库房内被盗的18条香烟价值1570元的事实；
6、“辨认笔录及照片”证实了被盗现场所处的地理位置和周某环境的事实。
上列证据，均经当庭举证、质证，其来源合法有效，内容真实可信，且能相互印证，本院予以采信。
（三）2011年6月1日19时许，被告人杨某伙同熊一鑫、乔某、王秋宏（另案处理）窜去城固县县城“博望商城”，采取翻墙入室的手段，盗走孟XX家现金2000元共同进行挥霍。
上述事实，有下列证据证明：
1、被害人孟XX的陈述证实了2011年6月1日20时许，他回家发现床、衣柜被翻过，2000元现金被盗了的事实；
2、同案犯熊一鑫的口供证实了2011年6月1日19时许，他和被告人杨某等四人窜去城固县县城“博望商城”，翻墙入室，盗走一家现金2000元，四人进行共同挥霍的事实；
3、被告人杨某的交待和熊一鑫的口供一致，证实了2011年6月10日19时许，他们盗走孟XX现金2000元共同进行挥霍的事实；
4、“辨认笔录及照片”证实了被盗现场所处的地理位置和周某环境的事实。
5、“户籍证明“证实了被告人杨某犯罪时不满18周某的事实；
6、本院（2011）城刑初字第X号刑事判决书证实了被告人杨某因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月的事实。
上列证据，均经当庭举证、质证，其来源合法有效，内容真实可信，且能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取秘密手段，伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实成立。但指控盗窃总金额有误，应为4913.90元，被告人杨某的辩解意见属实，应予采纳。被告人杨某犯罪后认罪态度好，退交了部分赃款，有一定的悔罪表现，且犯罪时不满18周某，应当从轻判处。被告人杨某在缓刑考验期限内，发现判决宣告以前还有盗窃犯罪事实没有判决，应当撤销缓刑，和本判决判处的刑罚一并执行。公诉机关的量刑建议符合本案实际及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2011）城刑初字第X号刑事判决书主文对被告人杨某宣告缓刑一年六个月的判决；
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，与前罪所判的一年有期徒刑并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月8日起至2013年6月4日止；罚金已交纳。）
三、赃款1344元予以追缴返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长：王志权
人民陪审员：王云光
人民陪审员：王丽萍
二0一二年二月二十八日
书记员：贾红娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
