原告吕某，女，X年X月X日出生，汉族，（略）人，农民，住（略）。
委托代理人卿敬楷，湖南宗元律师事务所律师。
被告蒋某，男，X年X月X日出生，汉族，（略）人，农民，住（略）。
原告吕某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2011年11月30日立案受理，依法由本院审判员李跃林担任审判长，与代理审判员彭义军、唐乐贤组成合议庭于2012年1月4日公开开庭进行了审理。代理书记员黄明鸣担任记录。原告吕某及其委托代理人卿敬楷均到庭参加诉讼，被告蒋某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕某诉称，原、被告仅相识一月便草率结婚，婚后双方因性格不合，经常发生争吵，并于2007年开始分居至今，现双方分居已达四年，感情早已彻底破裂，故原告诉至法院请求判令原、被告离婚。
被告蒋某未予答辩。
为支持其诉讼请求，原告吕某艳向本院提供了如下证据：证据一为结婚证，欲证实双方于2007年1月22日在永州市X区民政局登记结婚；证据二为村民委员会出具的证明一份，欲证实原、被告因感情不合分居已满两年的事实；证据三为证人吕某林的书面证言，欲证实原、被告因感情不合分居已有三年多的事实。
被告蒋某未予质证。
本院对原告吕某提交的证据认证如下：对证据一、证据二为有关部门出具的合法证明，且与本案具有关联性，故对这两份证据本院予以认定；对证据三，证人未出庭作证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（五）项之规定，本院不予采信。
被告蒋某未向本院提交证据。
经本院审理，本院认定如下事实：
原告吕某与被告蒋某于2006年12月经人介绍相识，2007年1月22日登记结婚，婚后未生育子女，因原、被告性格不和，经常为家庭琐事发生争吵，并于2007年底开始分居至今。2011年11月30日，原告诉至本院请求与被告离婚。
另查，原、被告在夫妻关系存续期间，双方无共同财产及共同债权、债务。
本院认为，原、被告相识仅一月便登记结婚，双方了解不够，婚前感情基础薄弱，婚后双方共同生活未满一年，又因性格差异等原因经常发生争吵，并因感情不合分居已满两年，致使双方的感情确已完全破裂，无和好可能，本院对原告吕某要求与被告蒋某离婚的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告吕某与被告蒋某离婚。
本案案件受理费200元，由原告吕某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人均不得另行结婚。
审判长李跃林
代理审判员彭义军
代理审判员唐乐贤
二O一二年一月十三日
代理书记员黄明鸣
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
