原告王某，男，X年X月X日出生，汉族，（略）人，居民，住（略）。
被告陈某，男，X年X月X日出生，汉族，（略）人，农民，住（略）。
原告王某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月27日立案受理，依法由本院审判员李跃林担任审判长，与代理审判员彭义军、人民陪审员蒋光明组成合议庭适用普通程序于2012年2月24日公开开庭进行了审理，代理书记员黄明鸣担任记录，原告王某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告王某诉称：2009年10月3日，被告陈某向原告借款40,000元人民币，并立下借条，约定等被告承包的公路工程验收拨款后一次性偿还，后被告向原告偿还了10,000元对剩余的30,000元借款一直未付，并不再与原告联系，现原告为维护其合法权益，特诉至法院要求被告陈某偿还借款30,000元，并承担本案诉讼费。
被告陈某未作答辩。
经审理查明，被告承包修建村X路为由于2009年10月3日向原告借得人民币40,000元，并出具了借条，双方约定在被告获得公路拨款后一次性偿还,但未约定借款利息，2009年底被告获得了部分公路拨款，后被告通过其儿子向原告偿还了10,000元，剩余30,000一直未付，并从2010年开始未再与原告联系，2011年12月27日，原告诉至本院，要求被告偿还所余借款30,000元，从而酿成本案纠纷。
以上事实有原告出具的借条及原告的陈某为证，足以佐证。
本院认为：债务应当清偿，合法的债权债务受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具了借条，故原、被告之间存在明确合法的债权债务关系，现原告已向被告催讨此款，被告应在合理期限内向原告偿还所借款项，被告经本院依法传唤后无故不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃抗辩权利，因此，对原告要求被告偿还剩余借款30,000元的诉请，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
限被告陈某于本判决生效后十日内偿还原告王某借款30,000元。
如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南永州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，应当交纳上诉费否则视为放弃上诉权利。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判长李跃林
代理审判员彭义军
人民陪审员蒋光明
二Ｏ一二年三月八日
代理书记员黄明鸣
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
