海南省海南中级人民法院
民事裁定书
(2001)海南民终字第189－X号
上诉人(原审原告)潘某某，男，1955年11月出生，海南省国营西庆农场工人。现住（略）。
上诉人(原审原告)符某甲，女，1967年11月出生，（略）职工，住（略）。系潘某某的妻子。
上诉人(原审原告)符某乙，男，1975年10月出生，（略）职工，住（略）。系符某甲的胞弟。
委托代理人吕德华，儋州市为民众法律服务所主任。
被上诉人(原审被告)（略）。
法定代表人符某丙，该橡胶园负责人。
上诉人潘某某、符某甲、符某乙为与（略）(以下简称六坡橡胶园)侵权纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院(2000)儋民初字第679－X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院审理认为，被告六坡橡胶园系农村X组织，该组织享有自主经营权，而且根据本组织的财产状况和生产经营活动制订了经营管理方案。本案中，被告六坡橡胶园以原告潘某某、符某乙有偷胶行为，依据本组织的经营管理方案扣发了符某乙、潘某某之妻符某甲的工资3148元，属经济组织内部管理行为，不属人民法院的管辖范围，且原告潘某某不属经济组织内部人员，被告也未侵犯其财产所有权，原告潘某某与本案没有直接利害关系。据此，原审法院裁定驳回原告潘某某、符某甲、符某乙就返还工资内容的起诉。
潘某某、符某甲、符某乙不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销原审裁决，维护上诉人的诉讼权利。被上诉人六坡橡胶园不提交答辩状。
本院经审理认为，六坡橡胶园系农村集体所有制经济组织，享有经营自主权。在本案中，（略）以符某乙、潘某某有偷胶行为为由，依据本园自行制定的经营管理方案，扣发了符某乙、潘某某之妻符某甲的工资3148元，属于其经济组织内部管理行为，不属于人民法院受理民事诉讼管辖范围，原裁定正确。上诉人符某乙、符某甲、潘某某上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费人民币136元由潘某某、符某甲、符某乙负担。
本裁定为终审裁定。
审判长黄守冠
审判员何书丰
代理审判员王朝芳
二00一年六月十二日
书记员杨洁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
