原告罗某
委托代理人李XX
委托代理人马XX
被告西安市X区xx街道办事处XX村村民委员会。
法定代表人刘XX，任该村委会主任。
委托代理人吴XX
被告西安市X区xx街道办事处XX村X组。
负责人罗某，任该组组长。
原告罗某诉被告西安市X区xx街道办事处XX村村民委员会（以下简称XX村委会）、被告西安市X区xx街道办事处XX村X组（以下简称XX村X组织成员财产收益款分配纠纷一案，本院于2011年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年4月11日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人李XX、马XX、被告XX村委会委托代理人吴XX、被告XX村X组长罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自己系XX村X组分有土地。2007年与城镇居民梁X登记结某。梁X是非农户口，自己户口无法迁出，至今仍在XX村X组。2010年3月XX村X组土地被征用，按在册人口每人分得7700元，但拒绝给原告分配，现诉至法院要求被告给付原告征地分配款7700元并承担本案诉讼费用。
被告XX村X组承认原告所主张的事实，但辩称，2010年x组土地被征用，按土地所分的分配款2250元已经给原告分了，按人头每人分的7700元没有给原告是因为村组研究决定：凡是嫁出的姑娘都不给分。原告的丈夫是属于“第一代居民”，原告丈夫的父母全是农民，原告可以将户口落到其公婆处，因此不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告罗某系被告XX村X村民，出生后户口落在XX村X组，且分有承包地。2007年4月2日罗某与城镇居民X登记结某，嗣后户口仍在XX村X组。2010年3月15日西安市X区X街道办事处征用XX村X组按人每人分配7700元，但XX村X村民代表通过的分配方案即对本村出嫁姑娘不予分配为由，未给原告分配。2011年11月原告诉来本院，要求被告给付征地分配款7700元。
上述事实，有户口本、结某、公告及本院庭审笔录等材料存卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。罗某系XX村村民，2007年4月2日与城镇居民梁X登记结某，属农村嫁城女身份，罗某户籍无法迁走，被告以该土地分配款方案系村X村民代表大会决议决定为由，拒绝给原告分配，侵犯了集体经济组织成员的财产权利，即罗某应享受该次分配。村X组是基层的群众集体组织，具有民事权利能力，作为分配款项的支配者，应依法承担给付原告分配款的义务。原告要求被告XX村X组共同承担民事责任，无事实与法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、西安市X区X街道办事处XX村X组于本判决生效后五日内给付罗某土地分配款7700元整。
二、驳回原告罗某要求被告西安市X区X街道办事处XX村村民委员会给付土地分配款的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告已预交，由被告西安市X区X街道办事处XX村X组负担并连同上述应付之款一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长韩磊
审判员朱建海
审判员罗某齐
二0一二年四月二十四日
书记员李燕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
