原告罗某。
被告武汉莱宾斯基商贸有限公司。
原告罗某某与被告某商贸公司加工合同纠纷一案，本院于2011年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张军华独任审判，于2012年2月27日公开开庭进行了审理，原告罗某某的委托代理人管丽琼、陈某、被告某商贸公司委托代理人吴海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原、被告于2011年10月21日签订一份工艺品承揽加工合同，约定由被告向原告提供样品、技术图纸和原材料，原告为其加工一种名为“郁金香”的工艺花200件，加工费共计9600元。合同还约定，原告需向被告交纳3600元的商业信誉保证金，该保证金在首批产品验收合格后退还原告。合同订立当日，原告依约交付被告保证金3600元。后原告按照被告提供的工艺花样品要求，完成了工艺品加工工作，并于2011年11月21日将200件“郁金香”工艺品送至被告处交货，但被告职员以工艺品存在褶皱等为由全部拒收，并拒绝支付加工费和返还保证金。原告认为，原告已依照被告要求完成工艺品加工工作，被告在未认真检验产品质量情况下拒绝收货，且拒付加工费和返还保证金，其行为违反了合同约定义务和诚实信用原则，被告应承担违约责任。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告加工费9600元；二、被告退还原告保证金3600元；三、被告赔偿原告车票、住宿和误工损失共计1977元。
被告某商贸公司辩称，对双方签订的承揽加工合同和原告已交付保证金的事实，被告没有异议。原告向被告交货时，经被告职员仔细检查后发现，原告交付的工艺品存在较多褶皱、表面有胶水、包裹不严等不合格现象，因此，被告当时未接收其产品。原告已违反了双方合同约定义务，被告依照合同约定不应支付加工费，也无需向其退还保证金。综上，原告所提诉请理由不能成立，请求法院驳回。
经审理查明，2011年10月21日，原、被告签订《承揽加工合同书》一份，该合同约定：甲方（被告）向乙方（原告）提供模板、棉、布、光盘和样品，乙方为甲方加工“郁金香”工艺品，首批数量200件，加工单价48元，加工总价9600元；交货时间从2011年10月21日至2011年11月21日止，交货地点为甲方所在地；乙方需一次性向甲方交纳商业信誉保证金3600元，此款在首批产品验收合格后无息退还；加工费在验收产品后当天一次性以银行转收方式支付乙方；产品验收指标：按样品图纸要求完成产品，按样品95％的相似度即可，首批合格70％；加工物验收标准、质量要求：按图纸规格，画面平整，四边光滑无皱褶，衬棉均匀包紧，表面干净无污渍；违约责任：如甲方违约，赔偿由此给乙方造成的损失，按每件加工费计算；乙方违约的，合同保证金不退，并追究给甲方造成的损失，按每件加工费计算。合同订立当日，原告交付被告保证金3600元。被告随后向原告提供了工艺品样品和加工200件“郁金香”产品所需模板、棉和布。原告完成产品加工后，于2011年11月21日从四川省将200件“郁金香”工艺品带到被告处交货，但被告职员以工艺品存在较多褶皱、表面有胶水残迹以及包裹不严等为由拒收，原告对被告所述的验收意见提出异议，并与被告协商未果后，遂诉至本院，请求判如所请。
另查明，原告为签订本案《承揽加工合同书》以及向被告交付工艺品，两次乘坐火车来往四川省和武汉市之间，因此支付车票费697元。
上述事实，有原、被告签订的《承揽加工合同书》、原告提供的产品样品、录音资料、原告乘坐火车的车票以及双方当事人陈某等证据材料予以证明，均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《承揽加工合同书》，属双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效。合同订立后，原告按照被告提供的产品样品的要求，完成了200件“郁金香”产品加工工作，并在合同规定期限内向被告交付产品，但被告以产品表面存在较多褶皱、有胶水残迹等不合格现象为由拒收，由此导致双方产生纠纷。因此，根据民事证据举证责任的分配规则，被告作为产品定作人和验收人，应当对其主张的产品不合格事实承担举证责任，庭审中，被告未能提供证据证明其上述事实主张，被告应承担举证不能的法律后果，故被告关于原告加工产品不合格的主张缺乏证据证明，本院不予采纳。原告已依约完成加工工作，被告拒绝受领原告交付产品和拒付加工费行为，已构成合同违约，被告应承担支付原告9600元加工费，并返还3600元保证金的合同责任，故原告该项诉请理由充分，本院予以支持。原告主张的车票费、住宿费和误工费，均系原告履行合同过程中应支付的成本费用，在原告合同利益已受保护情况下，原告将上述费用认定损失，并向被告提出索赔请求，其请求缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条的规定，判决如下：
一、被告某商贸公司偿付原告罗某某加工费9600元（原告罗某某同时将200件“郁金香”工艺品交付被告莱宾斯基商贸有限公司）；
二、被告某商贸公司返还原告罗某某保证金3600元；
四、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如未按本判决指定的期间履行付款义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费90元、其他诉讼费46元，合计136元，由原告罗某某负担18元，被告某商贸公司负担116元（此款原告已付本院，被告随同上述判决款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交案件受理费90元，款汇武汉市中级人民法院；户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-市中院诉讼费分户；帐户：（略）；开户行：农行武汉市X路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员张军华
二Ｏ一二年三月十二日
书记员陈某
速录员汪志炜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
