原告杨某，男。
被告方某，男。
原告杨某诉被告方某修理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告杨某到庭参加诉讼，被告方某经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年被告在我处修车，后支付部分修理费，下欠修理费5600元，并出有欠据，表示七日内还清，后一直未付，诉请判决被告付清修理费5600元。
被告方某未到庭，未提供书面答辩意见。
经审理查明：2009年，被告方某的桑塔纳车先后多次在原告处修理，后支付部分修理费，尚欠修理费5600元。2010年2月8日被告向原告出具欠据一张，内容为：“欠到杨某板修理费伍仟陆佰元正（5600元正）”当时口头约定七日内日付清，后未按时付清，原告数次催要，被告推托未付，遂引起诉讼。
上述事实，有原告提供的被告方某署名的欠据一张及庭审笔录在卷证实，可以认定。
本院认为，被告车辆在原告处进行修理，结算后，向原告出具有书面欠据，双方某成修理合同关系，其合同债务应受法律保护。被告推托不付，有违诚信，原告主张被告清偿修理费5600元的请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩权利，不影响本案的审理和判决。因此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告方某于本判决生效后五日内一次性给付原告杨某修理费人民币5600元。
案件受理费50元，由被告方某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方某事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长陈钢
审判员王骁励
审判员饶祖德
二○一二年五月三十日
书记员李玮
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
