原告罗某（又名罗X），女，生于X年X月X日，汉族，住（略）。
委托代理人熊道银，重庆锦扬律师事务所律师。
被告谭某，男，生于X年X月X日，汉族，住（略）。
原告罗某与被告谭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员冯静独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某及委托代理人熊道银到庭参加诉讼。被告谭某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称：我于1984年腊月经人介绍与被告相识，在彼此还不是很了解的情况下，于1985年正月形成事实婚姻关系，并于1988年生育一女谭某，现已结婚。与前夫陈步权婚生子陈良，也于结婚时带来共同生活，并改名为谭某1，现已结婚。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告性格暴躁，对我经常恶言恶语，动辄打骂。我于2011年3月16日起诉离婚，后来在法院调解及亲友的劝说下我原谅了被告，我以为被告能痛改前非，但是被告依然我行我素，对我和家庭漠不关心。自此以后，我与被告便过上牛郎织女式的分居生活。结婚这么多年以来，我们没有正常的夫妻之间的关爱和家庭的幸福。其实我所希望的只是家庭的一点点温暖。但是，累了，只有自己默默承受；苦了，无人知晓；病了，自己照顾自己；受了委屈，没人可以倾诉和理解。我坚决要求与被告离婚，夫妻共同财产我不要。
被告谭某未作书面答辩。
经审理查明：原、被告于1984年腊月经人介绍相识，1985年正月形成事实婚姻关系，未办理结婚登记。原告与前夫陈某某婚生子陈某，与原、被告共同生活，并改名为谭某1，现已结婚。原、被告于1988年生育一女谭某，现已结婚。原告于2011年3月16日向本院起诉，要求与被告离婚。经本院主持调解，原、被告自愿和好。原告又于2012年2月8日诉来本院要求与被告离婚。
上述事实有原告的当庭陈述、原告提供并经庭审质证的民事诉状、民事答辩书、（略）民委员会证明二份等予以证实。
本院认为：原、被告于1985年正月形成事实婚姻关系，虽然婚前了解不多，但婚后双方在一起共同生活了27年，共同生儿育女，从原告提供的答辩状、庭审笔录证实了原、被告婚后是建立起了夫妻感情的。近年来由于原、被告均外出务工，双方在一起共同生活时间少些，缺少沟通和理解，相互产生了误会，对增进夫妻感情有影响，只要原、被告今后多加强沟通，相互理解，消除误会，是能够搞好夫妻关系的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告罗某要求与被告谭某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时上诉期届满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免交诉讼费申请并经批准的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员冯静
二0一二年五月七日
书记员陈伟伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
