原告李某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住（略），农民。
被告同X，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住（略），现暂住长安区韦曲环城南路东新花园X单元X室，农民。
原告李某诉被告同X离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马越独任审判，于2012年5月16日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：与被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后因性格差异，双方缺少交流，致夫妻感情不和，故诉至法院要求离婚。
被告辩称：与原告婚前经过一定的了解才登记结婚，婚初夫妻感情尚可，近年来双方虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2007年5月相识，并于2008年3月16日在长安区民政局登记结婚，婚后双方无子女。婚初夫妻感情一般。后因生活琐事致感情不和双方于2011年4月17日协议离婚，同年8月15日双方自愿登记复婚。复婚初期，原、被告感情较好。2012年3月20日，因原告父亲生病住院，被告因故不能照料，双方因此发生争吵，致夫妻关系不睦。又查双方于同年3月底开始分居至今。原告遂诉至本院，请求判决离婚。庭审中，原告离婚态度坚决，并提供结婚证一本证明婚姻关系。被告亦坚决不同意离婚，亦提供结婚证一本相佐证。本案经本院主持调解，因双方意见相佐，调解不立。
上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告经过一定了解并自愿登记结婚，理应建立起一定的夫妻感情。双方在共同生活期间，由于性格差异经常为生活琐事发生矛盾，继而历经离婚、复婚过程。现复婚后原、被告理应更加珍惜夫妻感情，共创美好生活。只要双方遇事冷静处理，相互理解、相互信任、相互包容，其夫妻感情完全有和好可能。现双方因家庭琐事发生矛盾，原告不能积极解决，而草率提出离婚，且请求事实不符合法定判决离婚之条件，故对其离婚请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告同X离婚之诉讼请求。
本案受理费300元，原告已预交，减半收取，由原告承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员马越
二O一二年五月二十三日
书记员柳虹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
