原告陈某，女，汉族，农民。
被告王某，男，汉族，农民。
原告陈某与被告王某因离婚纠纷一案，本院于2012年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，被告生性多疑，时常无端怀疑原告存在作风问题，与原告发生争执时摔坏原告手机多部，还到原告娘家将的电动车开走，导致夫妻感情确已破裂。故请求判令：准予原、被告离婚；婚生女儿王某某由原告抚养，儿子王某某由被告抚养，抚养费由原、被告各自承担；共同财产砖混结构房屋一幢（造价22万元）归被告所有，由被告支付120000元给原告作为补偿。
被告王某辩称，其没有摔坏原告手机，手机是原告自己弄坏的。房子是被告父母和被告一起建的，原告没有出资一分钱。两个孩子都那么大了，真心希望双方好好巩固家庭。原、被告的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1997年间按农村习俗举行婚礼而以夫妻名义同居生活。X年X月X日生育女儿王某某；X年X月X日生育儿子王某某。2003年10月28日，原、被告补办了结婚登记手续。原、被告婚后夫妻感情一般，但近年来，夫妻之间因缺乏沟通，被告对原告经常晚上较晚回家等行为不满，双方因此多次发生争执，以致产生夫妻感情纠纷。以上事实，有原告提供的申请补办结婚登记声明书一份、结婚登记审查处理表一份、常住人口登记卡四份等证据证明，足以认定。
本院认为，原、被告经依法登记结婚，属于合法夫妻关系，受法律保护。原告主张原、被告夫妻感情确已破裂，但从原告所提供的证据以及原告所述的情况来看，原、被告因感情纠纷而分居的时间较短，原告所提供的证据尚不能证明夫妻感情确已破裂，因此，原、被告夫妻感情现状尚未达到《中华人民共和国婚姻法》规定的应准予离婚的情形，对原告的离婚请求本院不予支持。原、被告的夫妻感情纠纷，主要是因为缺少沟通和处事方法不当所引起的，只要双方加强沟通、消除误会，理智、冷静地处理好夫妻关系，夫妻感情是可以恢复的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告王某离婚。
本案案件受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田某中级人民法院。
审判员陈某国
二0一二年五月十四日
书记员王某萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
