用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

郑某与被告吴某离婚纠纷一案

当事人:   法官:   文号:河南省罗山县人民法院

原告郑某,女。

被告吴某,男,。

委托代理人陈某某,女。

原告郑某与被告吴某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张威适用简易程序公开开庭进行了审理,原告郑某、被告吴某及其委托代理人陈某某均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称,我与被告是2008年经人介绍相识,当年便登记结婚,由于婚前了解甚少,婚后夫妻感情一般。经常为琐事争吵、打闹。2011年我以夫妻感情破裂为由向罗山法院提出离婚诉讼,被法院以未达到夫妻感情完全破裂程度判决不准予离婚,现在近一年时间被告仍对我不管不问,无一丝和好之意,故依法再次请求法院判决1、我与被告离婚;2、婚生子女由其抚养;3、共同财产平均分割。

被告辩称,我本不想离婚,原告这样一再坚持离婚,我也同意离婚,小孩我抚养,原告给小孩抚养费。

经审理查明,原、被告于2008年4月经人介绍相识,同年12月17日在罗山县人民政府登记结婚。X年X月X日生一女,取名吴某怡。原告曾于2011年起诉要求与被告离婚,本院未予准许。现在被告吴某和其父母一起居住,其父母有位于罗山县X组二间二层楼房一栋。婚生女现由吴某抚养。原告郑某现临时住其母亲家,长年在外务工。庭审中双方均同意离婚。双方无共同财产及债权债务。

上述事实有结婚证、证人证言、当事人陈述及(2011)罗民初字第X号民事判决书等证据证明,经庭审质证和本院审查足以采信。

本院认为,婚姻是以夫妻双方感情为基础的,原、被告婚前了解少,婚后感情一般,特别在法院第一次未准许双方离婚的情况下,双方夫妻关系仍未改善,致原告第二次又诉至本院要求离婚,庭审中双方也均有愿意离婚之意思表示,故可以认定双方夫妻感情已彻底破裂,原告请求与被告离婚,本院予以支持。至于婚生女抚养问题,因吴某怡一直由其奶奶照顾,本院从有利于孩子健康成长考虑,婚生女由被告抚养更为有利。原告给付小孩抚养费。该抚养费参照当地人均生活标准以每月300元为宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定,判决如下:

一、准许原告郑某与被告吴某离婚;

二、婚生女吴某怡由吴某抚养,郑某自2012年6月起每月给付吴某怡抚养费300元,此款每年12月30日一次性结清当年款项,直至吴某怡年满十八周某之日止。

案件受理费减半收取150元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判员张威

二0一二年五月二十三日

书记员彭学彬



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.04818秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com