申请再审人（一审被告、二审上诉人）吴某某，男。
委托代理人：陈某某，男。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）孙某某，女。
吴某某与孙某某承包合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2008年10月21日作出（2008）大民三终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2010年4月1日，吴某某向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴某某申请再审称：一、本案是孙某某与代玉伟之间因发生工伤产生的纠纷，应根据双方的劳动合同和相关的法律规定予以赔偿。原审法院在劳动仲裁已作出裁决、工伤鉴定部门已认定由孙某某承担责任的情况下，又受理本案并作出错误的判决，属于程序违法；二、本案是企业内部班组承包，不能让承包的班组长承担工人的伤残赔偿金，原审认定事实错误；三、原审应裁定不予受理或驳回起诉，不应判决由我承担责任，适用法律错误；四、代玉伟的伤残赔偿由孙某某承担，原审判决由我承担属采信证据错误。我的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）、（六）项规定的情形，应依法进行再审。
被申请人孙某某未提交书面意见。
本院认为，吴某某与孙某某签订的班组承包协议，虽然形式上有“班组”字样，但从其约定的由吴某某自行组织人员、自负盈亏、自担税费及工人的工伤和医疗保险费用等内容上看，不属于内部劳动管理规定，而是平等主体之间签订的承包合同，该合同合法有效，应受法律保护。承包合同约定，吴某某雇佣的工人出现工伤事故，赔偿费用不足的部分由吴某某承担，本案孙某某垫付了该费用并向吴某某追偿，原审予以支持并无不当。吴某某提出的申请再审理由，没有事实及法律依据，本院不予支持。吴某某的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：
驳回吴某某的再审申请。
审判长郝智贤
代理审判员闫劲松
代理审判员刘少方
二0一0年五月十日
书记员孙某禹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
