原告徐某。
被告马某。
本院于2012年3月2日立案受理了原告徐某与被告马某追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员畅博适用简易程序公开进行了审理。
原告徐某诉称，2009年9月，被告修建房屋时雇佣原告夫妻二人做砖匠。工程结束后经结算，被告欠原告夫妻二人工资1700元，并向原告出具欠条1支。后经原告多次索要，被告均不予偿还。现请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款1700元，给付原告因索要工资而产生的费用1000元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告马某口头辩称，被告雇佣过原告，但原告为被告所做工程存在瑕疵，并且已经给付了原告700元，现在同意调解，同意偿还。
本案的基本事实为，2009年9月，被告马某雇佣原告徐某为其修建房屋。工程结束后经结算，被告马某欠原告徐某工资1700元，并向原告徐某出具欠条1支。被告给付原告700元。剩余部分原告索要未果，涉诉本院。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
由被告马某当庭给付原告徐某工资1000元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员畅博
二O一二年三月七日
书记员薛梅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
