公诉机关城固县人民检察院。
被告人余某，男，因涉嫌贪污于2012年5月11日被取保候审。
被告人梁某，男，因涉嫌贪污于2012年5月11日被取保候审。
被告人唐某乙，男，因涉嫌贪污于2012年5月11日被取保候审。
城固县人民院以城检刑诉（2012）第X号起诉书，指控被告人余某、梁某、唐某乙犯有贪污罪，于2012年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。城固县人民检察院指派助理检察员吴锟出庭支持公诉。被告人余某、梁某、唐某乙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
城固县人民检察院指控，2008年7月，被告人余某、梁某、唐某乙将城固县人民政府统一征地拆迁办公室拨付给本村集体的30000元征地协调费，除2000元用于村务开支外，其余某28000元进行了私分。被告人余某分得12000元，被告人梁某分得10000元，被告人唐某乙分得6000元。案发后，三被告人分得的赃款已全部追缴。公诉机关当庭出示了相关证据，指控被告人余某、梁某、唐某乙的行为触犯了《刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究被告人余某、梁某、唐某乙的刑事责任，并书面建议对被告人余某判处一年六个月以上三年以下有期徒刑；对被告人梁某免予刑事处罚；对被告人唐某乙判处一年以上一年六个月以下有期徒刑。
庭审中，被告人余某、梁某、唐某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，均未提出辩解意见。
经审理查明：2007年4月，城固县人民政府统一征地拆迁办公室，在征用城固县X村第七、第八村X组X.762亩土地的过程中，时任该村党支部书记的被告人梁某和村委会主任的被告人余某，以签订补充协议的方式，争取到拨付给村集体30000元征地协调费。被告人梁某、余某共同商谋，将此30000元不入村X村文书兼报账员的被告人唐某乙共同私分。2008年7月，被告人梁某辞职后，主持该村党支部工作的被告人余某，决定将此30000元以先拆分再分别支取的方式，除2000元用于公务支出外，其余28000元，被告人余某分得12000元，被告人梁某分得10000元，被告人唐某乙分得6000元。被告人梁某分得10000元后，向被告人余某出具领条一张。案发后，三被告人所得赃款均已全部退缴。
上述事实，有下列证据证明：
1、“征收土地补充协议”证实了2007年4月20日，城固县人民政府统一征地拆迁办公室与柳林镇X村委会达成了协议，统一征地拆迁办公室一次性支付给吴家营村委会征地协调费30000元的事实；
2、“发放征用土地补偿安置费领款通知单”证实了征用柳林镇X村X组土地12.762亩的事实；
3、“申请”证实了2008年2月28日，吴家营村委会要求将征用土地协调费30000元，转到本村在工行陕飞支行账户上的事实；
4、“中国农业银行结算业务申请书”证实了城固县人民政府统一征地拆迁办公室将30000元征地协调费转入吴家营村委会在工行陕飞支行账户上的事实；
5、“中国工商银行现金支票”证实了柳林镇X村委会已收到城固县人民政府统一征地拆迁办公室征地协调费30000元的事实；
6、“工行陕飞支行开户单”证实了被告人唐某乙将30000元征地协调费转存到个人名下的事实；
7、“工行陕飞支行销户单”证实了2008年8月31日，被告人唐某乙将30000元征地协调费全部取出，并已销户的事实；
8、“工行陕飞支行开户单”证实了被告人唐某乙将征地协调费30000元取出后，又将其中的12000元以个人名义开户存入工行陕飞支行的事实；
9、“被告人唐某乙个人保管钱款的说明”证实了他在2008年10月8日开会前，给被告人余某现金12000元和12000元的存单一张，共计24000元的事实；
10、“中国建设银行储蓄存单”证实了被告人梁某将分得的10000元，存入建行陕飞支行的事实；
11、被告人余某的交待证实了2007年4月，他和被告人梁某，以签订补充协议的方式，在城固县人民政府统一征地拆迁办公室争取到30000元征地协调费后，他们共谋和被告人唐某乙将此30000元进行私分，2008年10月，他主持村党支部工作后，2000元用于公务支出，其余某28000元，他分得12000元，被告人梁某分得10000元，被告人唐某乙分得6000元，被告人梁某并出具领条一张的事实；
12、被告人梁某的交待证实了2007年4月，他和被告人余某争取到30000元征地协调费用，便和被告人余某共谋，将此30000元不入村财务账，到时和被告人唐某乙三人私分，2008年7月他辞职后，被告人余某主持村党支部工作，分给他10000元，他出具领条一张的事实；
13、被告人唐某乙的交待征实了他将30000元征地补偿费从工行陕飞支行转出存到个人名下，最后被告人余某又让他全部取出，他自留6000元后，给被告人余某现金12000元和12000元的存单一张，共计24000元的事实；
14、证人唐XX的证言证实了2007年城固县统一征地拆迁办公室在柳林镇X村征地用土地12.762亩，后被告人余某和梁某又来找到我们，要求追加一些补偿费，用于解决矛盾和遗留问题，经协商，我们和吴家营村委会签订了一份补充协议，同意给吴家营村委会征地协调费30000元，我们将30000元拨付后，2008年被告人余某和唐某乙在县城用于公务支出2000元的事实；
15、“收费票据”证实了三被告人所分得的赃款28000元，已全部追缴了的事实。
上列证据，均经当庭举证、质证，其来源合法有效，内容真实可信，且能相互印证，本院予以采信。
另查明：
一、被告人余某2003年至2008年7月任本村村委会主任、党支部副书记，2008年7月至2009年9月主持本村党支部工作，2009年9月至2011年11月任本村党支部书记；被告人梁某1986年1月至2008年6月任本村党支部书记，同年7月辞去该职务；被告人唐某乙1995年5月至2011年11月任本村X村文书兼报帐员，2011年11月至今任本村X村文书。
上列事实，有下列证据证明：
1、“任职情况的证明”证实了被告人余某2003年至2008年7月任本村村委会主任；2008年7月至2011年11月先后主持本村X村党支部书记和被告人唐某乙1995年5月至2011年11月任本村X村文书兼报账员的事实；
2、城柳发（1986）X号“关于梁某同志任职务的通知”证实了被告人梁某于1986年1月任本村党支部书记的事实；
3、城柳字（2008）X号“中共柳林镇委员会关于同意梁某同志辞职的通知”证实了被告人梁某于2008年7月辞去本村党支部书记职务，被告人余某主持本村党支部工作的事实；
4、城柳发（2011）X号“中共柳林镇X村党支部选举结果的批复”证实了被告人余某任本村党支部书记至2011止的事实。
上列证据，均经当庭举证、质证，其来源合法有效，内容真实可信，且能相互印证，本院予以采信。
二、被告人梁某于2011年9月21日主动到城固县人民检察院投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。
上列事实，有下列证据证明：
1、2011年9月21日对被告人梁某的“询问笔录”证实了被告人梁某主动投案自首的事实；
2、“办案说明”证实了被告人梁某有投案自首情节的事实。
上列证据，均经当庭举证、质证，其来源合法有效，内容真实可信，且能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人余某、唐某乙身为村两委主要成员，在协助人民政府征用土地及补偿费管理的过程中，利用职务之便，采取收入不计账的手段，伙同被告人梁某共同私分村集体公款，其行为均已构成了贪污罪。公诉机关指控三被告人犯贪污罪的事实成立。被告人余某不但共谋贪污，而且具体实施了贪污，进行了分赃，系本案主犯，应承担全部责任，并进行相应的处罚；被告人梁某虽共谋了贪污，但在其辞去党支部书记职务后，已失去了分取30000元征地协调费的决定权，被告人余某打电话通知他领取10000元之后，他给出具领条一张，在本案中处于被动地位，应按从犯对待，且有自首情节，可对其免予刑事处罚；被告人唐某乙在本案中起了辅助作用，系本案从犯，犯罪情节轻微，应免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人余某犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人梁某犯贪污罪，免予刑事处罚；
被告人唐某乙犯贪污罪，免予刑事处罚。
二、赃款28000元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长：王志权
人民陪审员：王云光
人民陪审员：王丽萍
二0一二年六月八日
书记员：贾红娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
