公诉机关南宁市X区人民检察院。
被告人黄某（曾用名“X”），男。因涉嫌盗窃罪，于2011年6月9日被羁押，同月11日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
南宁市X区人民检察院以南市良检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2011年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年2月9日公开开庭审理了本案。南宁市X区人民检察院指派代理检察员肖祥勇出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1、2010年8月1日9时许，被告人黄某窜到南宁市X区玉洞工业园建业路X号门前，用铁锤砸烂被害人韦某的一辆现代牌汽车的车窗，盗走车内的一个挂包（内有人民币11600元、一部三星牌手机等物）。经南宁市价格认证中心估价，被盗的三星牌手机案发时价值人民币675元。
2、2010年10月26日7时许，被告人黄某与黄某练、“阿熬”（均另案处理）窜到南宁市X区玉洞工业园建业路X号门前，砸烂被害人黄XX的一辆丰田某汽车的车窗，盗走车内的一台索尼牌笔记本电脑、一台佳能牌相机。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的索尼牌笔记本电脑案发时价值人民币2600元、佳能牌相机案发时价值人民币3960元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、情况说明、保修凭证等书证；被害人韦某、黄XX的陈述；价格鉴定结论书；被告人黄某的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。
公诉机关认为被告人黄某盗窃数额巨大，但归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。提出对被告人黄某在有期徒刑三年六个月至五年幅度内量刑的建议。被告人黄某对公诉机关的量刑建议无异议。经查，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。
视被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月9日起至2015年4月8日止），并处罚金人民币3000元（罚金已缴清）；
二、被告人黄某犯罪所得的赃款赃物予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长梁春松
代理审判员景影
人民陪审员周树立
二○一二年二月十日
书记员彭俏杏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
